Valuation of Continuous-installment Shout Option
-
摘要: 为了研究连续支付喊价式分期付款期权的定价问题,文章推导了期权价格满足的抛物型变分不等式,并证明了其障碍函数在部分定解区域上存在显式表达式。该变分不等式有2条自由边界:一条是最佳喊价边界,另一条是最佳弃权边界。文章首先通过自由边界的定性分析讨论了这2条自由边界的位置和性质,然后利用惩罚方法求解变分不等式,最后给出不同参数下的数值例子。结果表明:如果无风险利率大于股息收益率,那么当时间远离到期日,最佳喊价边界趋向无穷大;随着到期日的逼近,2条自由边界均趋向于敲定价格;喊价权利和分期付款率均对自由边界有着显著的影响。Abstract: In order to study the pricing problem of continuous-installment options, a parabolic variational inequality that the option price satisfies is derived, and the existence of an explicit expression for its barrier function in a subset of the solution domain is proved. The variational inequality has two free boundaries, one is the optimal shouting boundary, and the other is the optimal stopping boundary. The location and properties of these two free boundaries are discussed through qualitative analysis, and the penalty method is used to solve the variational inequalities so as to give numerical examples with different parameters. The results show that if the risk-free interest rate is greater than the dividend yield, the optimal shouting boundary tends to infinity when the time is far from the maturity date; but as the maturity date approaches, both free boundaries tend to strike prices. In addition, both the shouting right and the installment rate have a significant impact on the free boundaries.
-
喊价式期权的持有人有权利在期权有效期内执行一次喊价,锁定到期日收益的下限,因此价格远高于标准欧式期权。为了缓解一次性支付高额期权金的压力,投资者可以选择购买喊价式分期付款期权,即在期初只支付一部分期权金,然后每隔单位时间以一定的分期付款率支付余下的期权金。与标准欧式期权相比,喊价式分期付款期权可以给投资者更灵活的投资选择、更高的投资回报,同时期权持有人不必承担期初支付全部期权金的压力,因此对投资者非常有吸引力。然而,作为一种新型期权,目前关于它的定价研究并不多。
在假设期权持有人一次性支付全部期权金的条件下,已有学者研究了喊价式期权的定价问题。如:DAI等[1]将相关期权的定价问题描述为自由边界问题并提供了数值算法;DAI等[2]揭示了无风险利率r和股息率q的相对值对最佳喊价边界的影响;GOARD[3]利用无穷级数展开式推导出重置敲定价格看跌期权和喊价式看涨期权的定价公式。在假设期权持有人可以分期支付期权金的条件下,学者们分别研究了欧式分期付款期权[4-7]、美式分期付款期权[8-11]和障碍分期付款期权[12]的定价问题,然而还没有学者研究在此前提下的喊价式期权的定价问题。
本文在经典的Black-Sholes框架下研究喊价式分期付款期权的定价问题。首先推导期权价格满足的抛物型变分不等式,并证明其障碍函数在部分定解区域上具有显式表达式;接着分析期权的最佳喊价边界和最佳弃权边界的位置和性质;最后采用惩罚方法求出期权价格的数值解,并给出了不同参数下的数值例子。
1. 定价模型
假设原生资产的价格St遵循几何布朗运动
dSt=(r−q)St dt+σSt dWt (1) 其中,r、q和σ分别是无风险利率、股息率和波动率,Wt是风险中性测度下的标准布朗运动。假设喊价式分期付款期权的到期日为T,敲定价格为K。期权持有人如果在到期日前没有执行喊价,则最终收益为max(ST-K, 0);如果在时间t∈[0, T)喊价,则最终收益为max(ST-K, St-K, 0), 定义此时的期权价格为Vsh(St,t)。显然,只有当St > K时,期权持有人才有可能选择喊价。假设连续支付分期付款率为L*,期权持有人只有在期权有效期内的任意dt时间内支付L*dt的分期付款,才能获得在到期日实施期权的权利。
按照期权合约规定,期权持有人可以选择在有效期内的任意时间执行一次喊价,也可以选择在任意时间终止付款放弃期权。假设期权持有人在t∈[0, T)执行喊价,则期权的价格变成Vsh(St, t);假设在t∈[0, T)终止付款,则期权的价格变成0。与美式期权[13]类似,喊价式分期付款期权的价格满足一个抛物型变分不等式,其障碍函数在S > K时是喊价时的价格函数Vsh(S, t)。由于喊价后,期权持有人仍然可以选择在任意时间终止付款放弃期权,因此喊价后的期权价格满足一个抛物型变分不等式,其结果是无法直接给出Vsh(S, t)的显式表达式。障碍函数不具有显式表达式将显著地增加原变分不等式的分析和求解难度。下文首先证明在部分定解区域上,喊价时的价格函数Vsh(S, t)具有显式表达式;接着推导喊价式分期付款期权的价格满足的抛物型变分不等式。
1.1 喊价时的价格函数
假设期权持有人在时间t喊价,此时原生资产价格S > K,则期权在到期日的收益变为max(ST-K, S-K, 0),等价地,可以表示为max(ST-S, 0)+S-K。
如果连续分期付款率L*=0,则喊价时的期权价格是S-K的现值加上执行价格为S的标准欧式看涨期权的价格。如果L* > 0,则喊价时的期权价格是一个连续支付欧式分期付款期权的价格, 一般不具有显式表达式。令Vsh(S, t)表示在时间t喊价时所对应的期权价值,则
Vsh(S,t)=U(S,t;S), (2) 其中,U(S, t; S*)在区域(0, ∞)×[0, T)上满足以下抛物型变分不等式:
{min{−∂U∂t−12σ2S2∂2U∂S2−(r−q)S∂U∂S+rU+L∗,U}=0,U(S,T;S∗)=max{S−K,S∗−K}。 (3) 下面证明Vsh(S, t)在部分定解区域上具有显式表达式。
定理1 如果S>K+L∗r(er(T−t)−1),那么
Vsh(S,t)=Se−q(T−t)N(d1)+Se−r(T−t)(1−N(d2))−Ke−r(T−t)−L∗r(1−e−r(T−t)), (4) 其中
N(x)=1√2π∫x−∞e−y2/2 dy,d1=r−q+σ2/2σ√T−t,d2=d1−σ√T−t。 证明 令S∗>K,˜d1=ln(S/S∗)+(r−q+σ2/2)(T−t)σ√T−t, ˜d2=˜d1−σ√T−t, 则
U(S,t;S∗)=Se−q(T−t)N(˜d1)+S∗e−r(T−t)(1−N(˜d2))−Ke−r(T−t)−L∗r(1−e−r(T−t))。 (5) 注意到Se−q(T−t)N(˜d1)−S∗e−r(T−t)N(˜d2)是敲定价格为S*、到期日为T的标准欧式看涨期权在时间t的价格,因此,
Se−q(T−t)N(˜d1)−S∗e−r(T−t)N(˜d2)⩾ 令 t^*=T-\frac{1}{r} \ln \left[\frac{r}{L^*}\left(S^*-K\right)+1\right], 可得\\ \left(S^*-K\right) \mathrm{e}^{-r\left(T-t^*\right)}-\frac{L^*}{r}\left(1-\mathrm{e}^{-r\left(T-t^*\right)}\right)=0 \text { 。 } 由
\begin{gathered} \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} t}\left[\left(S^*-K\right) \mathrm{e}^{-r(T-t)}-\frac{L^*}{r}\left(1-\mathrm{e}^{-r(T-t)}\right)\right]= \\ r\left(S^*-K\right) \mathrm{e}^{-r(T-t)}+L^* \mathrm{e}^{-r(T-t)}>0 \end{gathered} 可知:当t > t*时,
U\left(S, t ; S^*\right) \geqslant 0 \text { 。 } (6) 又因为
U\left(S, T ; S^*\right)=\left(S-S^*\right)^{+}+S^*-K=\max \left\{S-K, S^*-K\right\}, (7) -\frac{\partial U}{\partial t}-\frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 U}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial U}{\partial S}+r U+L^*=0, (8) 可知:U(S, t; S*)是变分不等式(3)在定解区域(0, ∞)×[t*, T)上的解。因此,对任意时间t < T,当S>K+\frac{L^*}{r}\left(\mathrm{e}^{r(T-t)}-1\right),即 t \left.>T-\frac{1}{r} \ln \left[\frac{r}{L^*}(S-K)+1\right)\right]时,由式(2)可得式(4)。证毕。
1.2 期权价格满足的抛物变分不等式
连续支付喊价式分期付款期权的价格依赖于原生资产价格和时间t。假设V(S, t)是期权在时间t的价格,S为时间t的资产价格。金融直观上,如果资产价格S足够大,期权持有人应该立刻选择喊价锁定到期日的回报下限S-K,此时期权的价格等于喊价时的价格函数,即V(S, t)=Vsh(S, t);另一方面,如果资产价格S足够小,以至于预期回报的现值小于剩余分期付款的现值,期权持有人应该停止分期付款终止期权合约,此时V(S, t)=0。当S≤K时,令Vsh(S, t)=0。与连续支付美式分期付款期权的定价模型[9, 11, 13]类似,由最优停时问题的标准推导方法可知: V(S, t)满足以下抛物型变分不等式
\left\{\begin{array}{l} -\frac{\partial V}{\partial t}-\frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 V}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial V}{\partial S}+r V+L^* \geqslant 0 , \\ V(S, t) \geqslant V_{\mathrm{sh}}(S, t) , \\ {\left[-\frac{\partial V}{\partial t}-\frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 V}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial V}{\partial S}+r V+L^*\right]\left[V-V_{\mathrm{sh}}\right]=0} , \\ V(S, T)=\max \{S-K, 0\} \end{array}\right. (9) 的定解区域为(0, ∞)×[0, T)。
根据金融意义,对任意时间t ∈[0, T),存在一个资产价格的上界Ssh*(t)和资产价格的下界Sst*(t),当S≥Ssh*(t)时,期权持有人应该马上喊价;当S≤Sst*(t)时,期权持有人应该马上停止付款终止期权合约。Ssh*(t)、Sst*(t)分别称为期权的最佳喊价边界、最佳弃权边界,这2条最佳自由边界把整个定解区域划分为喊价区域、继续持有区域和弃权区域,将其分别定义为:
\begin{gathered} \mathrm{SHR}=\left\{(S, t) \mid V(S, t)=V_{\mathrm{sh}}(S, t), S>K\right\}, \\ \mathrm{CR}=\left\{(S, t) \mid V(S, t)>V_{\mathrm{sh}}(S, t)\right\}, \\ \mathrm{STR}=\{(S, t) \mid V(S, t)=0\}, \end{gathered} (10) 其中,SHR为喊价区域,CR为继续持有区域,STR为弃权区域。通过求解变分不等式(9)可以确定期权价格V(S, t)、最佳喊价边界和最佳弃权边界。
2. 最佳喊价边界和最佳弃权边界的理论分析
在喊价区域内,V(S, t)=Vsh(S, t)。由定理1,若S>K+\frac{L^*}{r}\left(\mathrm{e}^{r(T-t)}-1\right),则Vsh(S, t)可以用式(4)显式表达。将式(4)代入变分不等式(9)中的Black-scholes算子,可得
\begin{aligned} -\frac{\partial V_{\mathrm{sh}}}{\partial t}- & \frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 V_{\mathrm{sh}}}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial V_{\mathrm{sh}}}{\partial S}+r V_{\mathrm{sh}}+L^*= \\ & -S \mathrm{e}^{-q(T-t)} \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} t}\left[N\left(d_1\right)+\mathrm{e}^{-(r-q)(T-t)}\left(1-N\left(d_2\right)\right)\right]_{\circ} \end{aligned} (11) 接下来,利用式(11)分析最佳喊价边界的性质。
定理2 随着时间t逼近到期日T,连续支付喊价式分期付款期权的最佳喊价边界收敛于执行价格K,即
\lim _\limits {{t \rightarrow T^{-}}} S_{\mathrm{sh}}^*(t)=K_{\circ} (12) 此外,如果r > q,则存在常数τ * > 0,使得当T-t > τ *时,有
S_{\mathrm{sh}}^*(t)=+\infty \text { 。 } (13) 证明 由N^{\prime}\left(d_1\right)=\mathrm{e}^{-(r-q)(T-t)} N^{\prime}\left(d_2\right)可得
\begin{aligned} & \frac{\mathrm{d}}{\mathrm{d} t}\left[N\left(d_1\right)+\mathrm{e}^{-(r-q)(T-t)}\left(1-N\left(d_2\right)\right)\right]= \\ &-\frac{\sigma}{2 \sqrt{T-t}} N^{\prime}\left(d_1\right)+(r-q) \mathrm{e}^{-(r-q)(T-t)}\left(1-N\left(d_2\right)\right)= \\ & \mathrm{e}^{-(r-q)(T-t)}\left[-\frac{\sigma}{2 \sqrt{T-t}} N^{\prime}\left(d_2\right)+(r-q)\left(1-N\left(d_2\right)\right)\right] 。 \end{aligned} (14) 将式(14)代入式(11),可知:当S>K+\frac{L^*}{r}\left(\mathrm{e}^{r(T-t)}-1\right)时,有
\begin{gathered} -\frac{\partial V_{\mathrm{sh}}}{\partial t}-\frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 V_{\mathrm{sh}}}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial V_{\mathrm{sh}}}{\partial S}+r V_{\mathrm{sh}}+L^*= \\ S \frac{1}{\sqrt{2 \pi}} \mathrm{e}^{-r(T-t)} f(T-t) \end{gathered} (15) 其中
\begin{gathered} f(\tau)=\frac{\sigma}{2 \sqrt{\tau}} \mathrm{e}^{-\alpha^2 \tau / 2}-(r-q) \int_{\alpha \sqrt{\tau}}^{\infty} \mathrm{e}^{-y^2 / 2} \mathrm{~d} y \\ \left(\alpha=\left(r-q-\sigma^2 / 2\right) / \sigma\right) \end{gathered} (16) 满足
\lim _\limits {t \rightarrow T^{-}} S \mathrm{e}^{-r(T-t)} f(T-t)=+\infty。 (17) 下面用反证法证明式(12)。假设\lim _\limits {t \rightarrow T^{-}} S_{\mathrm{sh}}^*(t)>K,定义D(S, t)=V(S, t)-V_{\mathrm{sh}}(S, t)。若S \in\left(K, S_{\mathrm{sh}}^*\left(T^{-}\right)\right), S_{\mathrm{sh}}^*\left(T^{-}\right)为 S_{\mathrm{sh}}^*(t)在T的左极限,则由式(15)和式(17),有
\begin{gathered} \lim _{t \rightarrow T^{-}}\left[-\frac{\partial D}{\partial t}-\frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 D}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial D}{\partial S}+r D\right]= \\ -\lim _{t \rightarrow T^{-}} S \mathrm{e}^{-r(T-t)} f(T-t)=-\infty \text { 。 } \end{gathered} (18) 另一方面,若S \in\left(K, S_{\mathrm{sh}}^*\left(T^{-}\right)\right),则V\left(S, T^{-}\right)=V_{\mathrm{sh}}\left(S, T^{-}\right)=S-K,这意味着D\left(S, T^{-}\right)=0。结合式(18),可得\lim _\limits {t \rightarrow T^{-}} \frac{\partial D}{\partial t}=+\infty, 这与D(S, t)在t < T时非负且在t逼近T时变成0相矛盾。因此S_{\mathrm{sh}}^*\left(T^{-}\right) \leqslant K。注意到S_{\mathrm{sh}}^*(t) \geqslant K ,式(12)显然成立。
最后证明式(13)。对f(τ)求导可得
f^{\prime}(\tau)=\frac{1}{4 \sigma \tau^{3 / 2}} \mathrm{e}^{-\alpha^2 \tau / 2}\left[\left((r-q)^2-\sigma^4 / 4\right) \tau-\sigma^2\right], f^{\prime}(0)<0 \text { 。 } 因此,f(τ)要么是一个单调递减函数,要么在一段时间内单调递减后持续递增。同时注意到f\left(0^{+}\right)=+\infty ,并且当r > q及τ足够大时有f(τ) < 0,可知:如果r > q,则存在常数τ*> 0,使得当τ > τ*时,f(τ) < 0。结合式(15)可知,当T-t > τ*且S>K+\frac{L^*}{r}\left(\mathrm{e}^{r(T-t)}-1\right)时,有
-\frac{\partial V_{\mathrm{sh}}}{\partial t}-\frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 V_{\mathrm{sh}}}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial V_{\mathrm{sh}}}{\partial S}+r V_{\mathrm{sh}}+L^*<0。 由于V(S, t)满足变分不等式(9),当T-t > τ*且S>K+\frac{L^*}{r}\left(\mathrm{e}^{r(T-t)}-1\right)时,V(S, t) > Vsh(S, t),这意味着式(13)成立。证毕。
下面分析最佳弃权边界的性质。
定理3 随着时间t接近到期日T,连续支付喊价式分期付款期权的最佳停止边界收敛于执行价格K, 即
\lim _\limits {t \rightarrow T^{-}} S_{\mathrm{st}}^*(t)=K_{\circ} (19) 证明 (反证法)假设式(19)不成立,由S_{\mathrm{st}}^*(t) \leqslant K可知\lim _\limits {t \rightarrow T^{-}} S_{\mathrm{st}}^*(t)<K,则对任意S \in\left(S_{\mathrm{st}}^*\left(T^{-}\right), K\right), V(S, T^{-}) = 0,有
\begin{aligned} \frac{\partial V}{\partial t}\left(S, T^{-}\right) & =\left[-\frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 V}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial V}{\partial S}+r V\right]\left(S, T^{-}\right)+ \\ L^*=L^* & >0_{\circ} \end{aligned} 这与V\left(S, T^{-}\right)=0、V(S, t) \geqslant 0(t<T)相矛盾。因此式(19)成立。证毕。
3. 数值结果
使用文献[14]中的惩罚方法来求解变分不等式(9),并探讨喊价式分期付款期权的性质和最佳喊价边界、最佳弃权边界的位置及性质。
3.1 数值求解:惩罚方法
为方便起见,首先将变分不等式(9)改写为以下等价形式:
\left\{\begin{array}{l} \min \left\{-\frac{\partial V}{\partial t}-\frac{1}{2} \sigma^2 S^2 \frac{\partial^2 V}{\partial S^2}-(r-q) S \frac{\partial V}{\partial S}+r V+L^*, V-V_{\text {sh }}\right\}=0, \\ V(S, T)=(S-K)^{+}, \end{array}\right. 其中, (S, t) \in(0, \infty) \times[0, T)。通过变换v(x, τ)=V(S, t)/K, v_{\mathrm{sh}}(x, \tau)=V_{\mathrm{sh}}(S, t) / K, x=\ln S-\ln K, τ =T-t, L=L*/K,可得
\left\{\begin{array}{l} \min \left\{\frac{\partial v}{\partial \tau}-\frac{1}{2} \sigma^2 \frac{\partial^2 v}{\partial x^2}-(r-q) \frac{\partial v}{\partial x}+r v+L, v-v_{\mathrm{sh}}\right\}=0, \\ v(x, 0)=\left(\mathrm{e}^x-1\right)^{+}, \end{array}\right. (20) 其中,(x, \tau) \in(-\infty, +\infty) \times(0, T]。
在数值求解变分不等式(20)之前,需要先确定障碍函数vsh(x, τ)。由定理1可得
\begin{aligned} & v_{\mathrm{sh}}(x, \tau)= \\ & \left\{\begin{array}{l} \mathrm{e}^x\left(\mathrm{e}^{-q \tau} N\left(c_1\right)+\mathrm{e}^{-r \tau}\left(1-N\left(c_2\right)\right)\right)-\mathrm{e}^{-r \tau}-\frac{L}{r}\left(1-\mathrm{e}^{-r \tau}\right) \\ \quad\left(x \geqslant \ln \left(\frac{L}{r}\left(\mathrm{e}^{r T}-1\right)+1\right)\right), \\ 0 \quad(x \leqslant 0), \end{array}\right. \end{aligned} 其中,c_1=\left(r-q+\sigma^2 / 2\right) \sqrt{\tau} / \sigma, c_2=c_1-\sigma \sqrt{\tau}。然而,当x \in\left(0, \ln \left(L\left(\mathrm{e}^{r T}-1\right) / r+1\right)\right)时, 如果距离到期日的时间间隔τ比较大,则v_{\mathrm{sh}}(x, \tau)=V_{\mathrm{sh}}(S, t) / K没有显式表达式,此时,V_{\mathrm{sh}}(S, t)=U(S, t ; S), U\left(S, t ; S^*\right), U(S, t; S*)满足变分不等式(3)。令x^*=\ln S^*-\ln K, u\left(x, \tau ; x^*\right)=U\left(S, t ; S^*\right) / K。由变分不等式(3),不难证明u(x, τ; x*)满足
\left\{\begin{array}{l} \min \left\{\frac{\partial u}{\partial \tau}-\frac{1}{2} \sigma^2 \frac{\partial^2 u}{\partial x^2}-(r-q) \frac{\partial u}{\partial x}+r u+L, u\right\}=0, \\ u(x, 0)=\max \left\{\mathrm{e}^x-1, \mathrm{e}^{x^*}-1\right\} 。 \end{array}\right. (21) 因此,当x^* \in\left(0, \ln \left(\frac{L}{r}\left(\mathrm{e}^{r T}-1\right)+1\right)\right)时,需要求解变分不等式(21),从而得到u(x, τ; x*)的数值解;再由v_{\mathrm{sh}}\left(x^*, \tau\right)=U\left(S^*, t ; S^*\right) / K=u\left(x^*, \tau ; x^*\right)来最终完全确定vsh(x, τ)。
最后求解变分不等式(20)。考虑以下逼近方程:
\left\{\begin{array}{l} \frac{\partial v}{\partial \tau}-\frac{1}{2} \sigma^2 \frac{\partial^2 v}{\partial x^2}-(r-q) \frac{\partial v}{\partial x}+r v+L=A\left(v_{\mathrm{sh}}-v\right)^{+}, \\ v(x, 0)=\left(\mathrm{e}^x-1\right)^{+} \text {。 } \end{array}\right. (22) 根据文献[14],当A→+∞时,方程(22)收敛到变分不等式(20)。因此取A足够大,利用隐式有限差分格式求解方程(22),从而得到变分不等式(20)的近似解。由于惩罚项是非线性的,本文采用(非平滑)牛顿迭代方法[15]将其线性化。
3.2 数值例子
下面给出一些数值例子,以展示最佳喊价边界和最佳弃权边界的位置和性质。本节所有的结果都由Matlab计算得到。
例1 取r=0.06, q=0.02, σ=0.2, K=1, T=1, L*=0.05,最佳喊价边界Ssh*(t)和最佳弃权边界Sst*(t)如图 1所示。在到期日T,2条最佳边界相交于(K, T)。对任意时间t∈[0, T),当原生资产价格S≥Ssh*(t)时,期权持有人应该执行喊价;当S≤Sst*(t)时,期权持有人应该停止分期付款放弃期权;当S_{\mathrm{st}}^*(t)<S<S_{\mathrm{sh}}^*(t)时,期权持有人既不应该喊价,也不应该停止付款放弃期权。
例2 保持例1的参数不变,计算喊价式分期付款期权和标准欧式看涨分期付款期权的初始期权金(图 2A),并获得这2种期权的最佳弃权边界(图 2B)。当期权持有人具有喊价的权利,标准欧式看涨期权变成喊价式期权,此时期权变得更加值钱,因此初始期权金增加了,弃权区域明显变小了,期权持有人放弃期权的可能性降低了。
例3 仅改变例1中分期付款率L*的取值,其他参数不变,得到初始期权金和2条最佳边界(图 3)。从图中可以看出,随着L*的增加,初始期权金逐渐减少,最佳弃权边界Sst*(t)明显升高,最佳喊价边界Ssh*(t)的变化相对较小,但也逐渐升高。这意味着,随着分期付款率的增加,初始期权金减少了,期权持有人终止付款放弃期权的可能性增加了,而且要求资产价格达到更高的水平才会执行喊价。
例4 取σ=0.2, K=1, T=7, L*=0.05,改变r和q的取值,相应的最佳喊价边界Ssh*(t)如图 4所示。从图中可以看出,如果r≤q,则对任意时间t,存在0<S_{\mathrm{sh}}^*(t)<+\infty,使得当S > Ssh*(t)时,期权持有人应该执行喊价;如果r=0.06, q=0.02,则当T-t略大于6时,Ssh*(t)趋向无穷大。此时,无论资产价格S变得多大,期权持有人都不应该执行喊价。
-
[1] DAI M, KWOK Y K, WU L X. Options with multiple reset rights[J]. International Journal of Theoretical and Applied Finance, 2003, 6(6): 637-653. doi: 10.1142/S0219024903002146
[2] DAI M, KWOK Y K, WU L. Optimal shouting policies of options with strike reset right[J]. Mathematical Finance, 2004, 14(3): 383-401. doi: 10.1111/j.0960-1627.2004.00196.x
[3] GOARD J. Exact solutions for a strike reset put option and a shout call option[J]. Mathematical and Computer Modelling, 2012, 55(5/6): 1787-1797.
[4] YANG Z, YI F H. Valuation of European installment put option: variational inequality approach[J]. Communications in Contemporary Mathematics, 2009, 11: 279-307. doi: 10.1142/S0219199709003363
[5] YANG Z, YI F H, WANG X H. A variational inequality arising from European installment call options pricing[J]. Siam Journal on Mathematical Analysis, 2008, 40(1): 306-326. doi: 10.1137/060670353
[6] CIURLIA P. Valuation of European continuous-installment options[J]. Computers and Mathematics with Applications, 2011, 62(6): 2518-2534. doi: 10.1016/j.camwa.2011.04.073
[7] JEON J, KIM G. Pricing European continuous-installment strangle options[J]. North American Journal of Econo-mics and Finance, 2019, 50: 101049/1-8.
[8] 岑苑君. 连续型美式分期付款看跌期权[J]. 华东师范大学学报(自然科学版), 2019(3): 24-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDSZ201903004.htm CEN Y J. Valuation of American continuous-installment put options[J]. Journal of East China Normal University(Natural Science), 2019(3): 24-34. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HDSZ201903004.htm
[9] CIURLIA P, ROKO I. Valuation of American continuous-installment options[J]. Computational Economics, 2005, 1: 143-165.
[10] 高扬, 梁进. 连续支付美式分期付款期权的计算[J]. 哈尔滨工程大学学报, 2008, 29(12): 1352-1355. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEBG200812019.htm GAO Y, LIANG J. Valuation of American continuous-installment options[J]. Journal of Harbin Engineering University, 2008, 29(12): 1352-1355. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HEBG200812019.htm
[11] YANG Z, YI F H. A variational inequality arising from American installment call options pricing[J]. Journal of Mathematical Analysis and Applications, 2009, 357(1): 54-68. doi: 10.1016/j.jmaa.2009.03.045
[12] JEON J, CHOI S Y, YOON J H. Analytic valuation of European continuous-installment barrier options[J]. Journal of Computational and Applied Mathematics, 2020, 363: 392-412. doi: 10.1016/j.cam.2019.06.021
[13] 陈晓珊, 曹利敏, 易法槐. 一种新型美式期权的自由边界问题[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2017, 49(4): 95-101. http://journal-n.scnu.edu.cn/article/id/4130 CHEN X S, CAO L M, YI F H. Free boundary problem of a new type of American option[J]. Journal of South China Normal University(Natural Science Edition), 2017, 49(4): 95-101. http://journal-n.scnu.edu.cn/article/id/4130
[14] DAI M, KWOK Y K, YOU H. Intensity-based framework and penalty formulation of optimal stopping problems[J]. Journal of Economic Dynamics & Control, 2007, 31: 3860-3880.
[15] FORSYTH P A, VETZAL K R. Quadratic convergence for valuing American options using a penalty method[J]. SIAM Journal on Scientific Computation, 2002, 23: 2096-2123.