Electro-explosive Properties of Ni-Fe Wire and Preparation of Ultra-fine Powder
-
摘要: 利用非接触式丝电爆制粉装置制备了球形度良好、纯度高的镍铁超细粉，在氩气气氛中使用直径0.4 mm的镍铁丝在不同充电电压下进行实验，同步采集并分析镍铁丝电爆炸放电波形及沉积能量变化规律。建立了镍铁丝电爆炸过程中的时变非线性电阻模型，并与实验曲线进行对比分析；利用扫描电镜观察粉末形貌，分析镍铁丝电爆炸工艺参数对粉末形貌、粒径的影响。结果表明：随着充电电压的升高，放电波形及金属丝沉积能量峰值逐渐增大，沿面击穿时刻逐渐提前；在击穿前金属丝电阻模型与实验曲线符合程度良好；在充电电压为11~15 kV的工艺参数下，可制得球形度良好、粒径分布均匀且纯度较高的超细粉。Abstract: To prepare Ni-Fe ultrafine powder with good sphericity and high purity, a non-contact wire electrical explosion powder making device was used to conduct experiments, which were carried out in an argon atmosphere using 0.4 mm diameter Ni-Fe wire at different charging voltages. Simultaneously collecting and analyzing the waveform of electrical explosion discharge of Ni-Fe wire and the variation pattern of deposition energy. A time-varying nonlinear resistance model of Ni-Fe wire electrical explosion is developed and compared with the experimental curve for analysis to investigate the mechanism of Ni-Fe wire electrical explosion. The powder morphology is observed by scanning electron microscope to investigate the effect of Ni-Fe wire electrical explosion process parameters on powder morphology and particle size. The results show that the wire voltage, deposition energy and discharge circuit current peak gradually increase with the increase of charging voltage, and the breakdown moment along the surface is gradually advanced. The wire resistance model can reflect the actual resistance change, and the degree of compliance with the experimental curve is good. Superfine powder with good sphericity, uniform particle size distribution and high purity can be produced under the process parameters of charging voltage of 11-15 kV.
-
植物激素脱落酸(ABA)在植物生命周期的各种生理过程中起着至关重要的作用，包括种子休眠、发芽和对环境胁迫条件的适应性反应[1-2]. 当植物面临干旱、盐、渗透等胁迫时，植物体内的ABA快速增加，调节植物体内的稳态. 植物中ABA水平取决于其生物合成、分解、运输、转化、贮存和利用，其中无生理活性的结合型ABA葡萄糖酸酯(ABA-GE)水解成具有生理活性的游离型ABA也至关重要，关系到ABA对植物生长发育的调节. 这个步骤由植物的ABA特异性β-葡萄糖苷酶(简称BG或BGLU)将无活性的ABA-GE水解后形成活性的ABA[3]. 目前，在拟南芥中发现4个β-葡萄糖苷酶(AtBG1、AtBG2、BGLU10、BGLU18)都能催化ABA-GE转变成ABA[4-5]. 玉米基因组中具有26个编码β-葡萄糖苷酶的基因，信号肽的分析显示它们分别定位于质体、线粒体、胞质和液泡[6].
β-葡萄糖苷酶参与植物对胁迫的快速响应，通过提高ABA质量分数可提高植物对非生物胁迫的耐受性. 有报道指出： bglu18拟南芥突变体延迟了脱水诱导的ABA积累[5]. 水稻 Os3BGlu6可以在体外将ABA-GE水解为ABA，水稻缺失 Os3BGlu6的突变体植株矮小，叶片ABA质量分数和光合作用速率降低导致水稻抗旱性下降[7]. 过表达 BG1匍匐翦股颖ABA水平积累高，导致植株矮生并提高了干旱存活率[8]. AtBG1通过其对气孔发育的负调控来确保正常的气孔密度，还可以快速形成活性ABA以适应水分亏缺[9].
课题组的前期工作发现：在花生响应干旱胁迫时，有6个β-葡萄糖苷酶家族基因的表达水平显著提高，对维持ABA稳态发挥作用[10]，但具体机制尚不清楚. 本文根据花生响应干旱的转录组结果，从花生中克隆了BG基因(命名为AhBG1)，将其在拟南芥异源表达，研究其对ABA敏感性和抗旱性的影响，为认识AhBG1的功能提供依据.
1. 材料与方法
1.1 拟南芥培养
在超净工作台中用75%乙醇处理拟南芥种子40 s，再用无水乙醇处理2次，每次40 s，转移到含有1/2 MS固体培养基上. 在4 ℃避光层积处理2 d后，置于光下培养7 d. 待幼苗长出后移栽到高温灭菌的泥炭土生长.
1.2 序列分析及预测
基于NCBI的Blast和GenBank(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/BLAST)对cDNA和其编码氨基酸序列进行了分析. 使用TMHMM 2.0对二级结构进行预测(http://www.cbs.dtu.dk/services/)，用SignalP 4.1 server分析信号肽.
1.3 AhBG1蛋白的亚细胞定位观察
取约10片未抽薹的拟南芥嫩叶片，酶解法提取原生质体，将重组质粒瞬时转入原生质体，在拟南芥室温23 ℃避光孵育13~24 h，然后用激光共聚焦显微镜Leica LSM Image Browser 3.2 program(Leica Corporation, Germany)进行拍照观察.
1.4 ABA质量分数的测定
用HPLC仪(日本岛津Shimadzu LC-6A)测定，以Sigma公司ABA样品为标准品，用10 μL ABA样品注入Kromasil C18柱，设置柱温为35 ℃，流动相为V(甲醇) ∶ V(1%乙酸)=45 ∶ 55，流速1 mL/min. 检测器Waters 486 detector，检测波长为252 nm. 绘制ABA标准曲线. 取同一叶位的叶片0.3 g，采用同样的参数根据峰面积计算出样品每克干质量的内源ABA的质量分数.
1.5 ABA敏感性分析
参照GE等[11]方法. 将Col-0野生型和AhBG1过表达拟南芥株系种子分别铺板于含有不同ABA浓度的1/2 MS培养基，层积处理2 d后置于光下培养，统计萌发率. 光下培养8 d后观察不同浓度ABA的平板上子叶生长状况，统计子叶变绿率.
1.6 拟南芥幼苗干旱存活率统计
将Col-0野生型和过表达AhBG1拟南芥植株正常培养至3周龄后停止供水21 d，再复水培养7 d，观察并分析拟南芥幼苗的生长状态并统计存活率.
1.7 叶片失水率分析
取正常生长条件下培养3周龄的拟南芥莲座叶放于培养皿，置于光照培养箱(28 ℃，60%相对湿度)中, 每隔30 min称量叶片质量(m)，计算叶片失水率. 计算公式如下：
叶片失水率(%)=(m0−mt)/m0×100%, 其中，m0为叶片放进培养箱时的质量，mt为t min后叶片的质量.
1.8 数据分析
所有实验重复3次，用均数±标准差表示，使用SPSS18.0统计软件进行方差分析(ANOVA)，P < 0.05表示差异有统计学意义. 使用Microcal Origin 7.5软件作图.
1.9 基因表达检测
提取拟南芥RNA，用PrimeScriptTM one step RT-PCR kit试剂盒反转得到cDNA. 根据已知的基因序列，设计RealTime PCR引物(表 1)，按照TaKaRa公司的SYBR Premix Ex TaqTM Ⅱ说明书进行Real Time PCR. PCR反应条件为：95 ℃ 30 s，1个循环；95 ℃ 5 s，60 ℃ 34 s (退火温度取决于不同引物的最适反应温度)，共50个循环. 利用2-ΔΔCT方法分析基因的相对表达量.
表 1 相关基因表达所用的引物Table 1. The primers for related gene expression基因 引物序列(5′→3′) actin F: GGTAACATTGTGCTCAGTGGTGG R: AACGACCTTAATCTTCATGCTGC AtAREB1 F: TGGTGGTCTTGTGGGACTTGG R: CCATTACTCTTCCCTATCCCTTC AtRD29A F: AAAGCAATGAGCATGAGCAAG R: AATCGGAAGACACGACAGGAA AtCYP707A1 F: AGCGACGGGATTCAGTATGGG R: AAAGGCAATTCTGTCATTCTAC AtNCED3 F: CGGTGGTTTACGACAAGAACAA R: CTGCTTCGAGGTTGACTTGTTGAT AtUGT71C5 F: ATCCGGGTCTAGCTTCGG R: ATTCCACGGCCCATTGTT 2. 结果与分析
2.1 AhBG1的氨基酸序列分析
氨基酸序列的多重比对分析表明：AhBG1与拟南芥AtBG1、AtBG2、水稻Os3BG6的同源性分别是8.88%、8.63%和9.77%. TMHMM 2.0分析预测表明：AhBG1的二级结构中含有1个跨膜结构，跨膜螺旋氨基酸结构位于7~24氨基酸位点(图 1A). 使用SignalP 4.1 server在线分析发现其第1~第28氨基酸位点具有信号肽(图 1B).
2.2 AhBG1转基因拟南芥筛选和AhBG1蛋白定位
利用花椰菜花叶病毒(CaMV)35S启动子与AhBG1基因及绿色荧光蛋白基因eGFP融合，将P35S ∶ ∶ AhBG1 - eGFP在拟南芥原生质体细胞中瞬时表达，使用激光共聚焦荧光显微镜观察，发现AhBG1基因编码的蛋白定位于细胞质(图 2A). 通过农杆菌EHA105将AhBG1基因的过表达载体p35S ∶ ∶ AhBG1 - eGFP异源转化到拟南芥中，筛选获得3个AhBG1超表达拟南芥株系(图 2B)，根据AhBG1基因表达从高到低命名为AhBG1-OX-1、AhBG1-OX-2和AhBG1-OX-3. 激光共聚焦显微镜观察AhBG1过表达阳性拟南芥株系根尖有绿色荧光，AhBG1-eGFP融合蛋白在细胞质中出现绿色荧光，确定AhBG1蛋白确实定位于细胞质(图 2C).
![]()
图 2 AhBG1转基因拟南芥的筛选和AhBG1蛋白定位Figure 2. The screening of AhBG1 transgenic Arabidopsis thliana L. and the subcellular localization of AhBG12.3 过表达AhBG1对拟南芥植株体内ABA质量分数和ABA敏感性的影响
ABA是响应干旱胁迫的重要应激激素. 对AhBG1-OX-1、AhBG1-OX-2、AhBG1-OX-3和Col-0野生型拟南芥植株脱水处理2 h，检测叶片中ABA质量分数的变化. 在正常生长条件下，AhBG1-OX-1株系拟南芥体内的ABA质量分数高于野生型，脱水处理2 h后，各株系拟南芥的ABA质量分数都显著增加，其中过表达拟南芥中ABA质量分数的升高显著高于野生型，特别是AhBG1-OX-1株系拟南芥的ABA质量分数最高(图 3). 说明AhBG1的过表达可能促进了转基因植株叶片内ABA-GE生成ABA，有利于适应干旱胁迫.
![]()
图 3 脱水处理下AhBG1转基因拟南芥和野生型叶片ABA质量分数的变化Figure 3. The ABA content in the leaves of the transgenic AhBG1 lines and the Col-0 lines under drought stress将Col-0野生型和AhBG1-OX-1株系拟南芥种子分别铺板于含有0.1、0.5、2.0 μmol/L ABA的1/2 MS培养基，层积处理后统计萌发率. 在0.1、0.5、2.0 μmol/L ABA处理下AhBG1-OX-1株系拟南芥种子萌发率均低于Col-0野生型(图 4A). 种子正常萌发后，将AhBG1-OX-1株系和Col-0野生型拟南芥植株移入含有不同浓度ABA的平板上生长8 d，观察子叶生长状况. 结果表明：在0.5 μmol/L ABA的生长条件下，AhBG1-OX-1株系拟南芥的子叶变绿率低于Col-0野生型(图 4B、C). 以上ABA处理后的实验结果说明，在拟南芥中异源过表达AhBG1基因提高转基因植株内源ABA质量分数和对外源ABA的敏感性.
![]()
图 4 AhBG1-OX-1株系拟南芥对外源ABA的敏感性分析注：曲线图中的*或柱状图中的不同小写字母代表差异具有统计学意义(P < 0.05)，下图同.Figure 4. The ABA sensitivity of the transgenic AhBG1-OX-1 lines2.4 过表达AhBG1对拟南芥耐旱性的影响
ABA是植物响应干旱的关键激素之一，因此本研究对3周龄的AhBG1-OX-1、AhBG1-OX-2、AhBG1-OX-3株系和Col-0野生型拟南芥植株停止供水21 d，再继续复水7 d. 结果发现：AhBG1-OX-1、AhBG1-OX-2和AhBG1-OX-3株系拟南芥的存活率均高于Col-0野生型，其中AhBG1-OX-1株系拟南芥存活率最高(图 5A、B). 在脱水处理30~300 min期间，AhBG1-OX-1株系拟南芥叶片失水率持续显著低于Col-0野生型(图 5C)，表明AhBG1转基因拟南芥植株的耐旱性增强.
![]()
图 5 AhBG1转基因拟南芥的抗旱性分析Figure 5. The drought tolerance of the transgenic AhBG1 lines under drought stress2.5 脱水处理对过表达AhBG1拟南芥体内ABA稳态相关基因表达的影响
检测干旱情况下过表达AhBG1拟南芥中ABA稳态相关基因表达变化. 正常情况下，在AhBG1-OX-1株系拟南芥中，AtRD29A表达高于Col-0野生型(表达量增加5.2倍，图 6C)，而AtAREB1、AtNCED3、AtCYP707A1、AtUGT71C5基因的表达与野生型拟南芥无显著变化. 脱水2 h后，在AhBG1-OX-1株系和Col-0野生型中AtNCED3、AtCYP707A1、AtAREB1和AtRD29A等基因的表达皆上调，AtUGT71C5基因的表达下调(图 6). 其中，在AhBG1-OX-1株系中AtNCED3、AtAREB1和AtRD29A基因表达增幅显著高于Col-0野生型，而AtCYP707A1表达增幅显著低于Col-0野生型. 结果也与脱水处理下 AhBG1-OX株系和Col-0野生型叶片ABA质量分数的变化结果相吻合.
![]()
图 6 脱水处理下AhBG1-OX-1株系和Col-0野生型叶片ABA稳态相关基因的表达变化Figure 6. The expression of genes related to ABA homeostasis of leaves in the transgenic AhBG1-OX-1 lines and the Col-0 lines under dehydration stress3. 讨论
ABA稳态是指植物自我调节并保持其内部游离型ABA含量相对稳定的一种状态，受到植物体内ABA生物合成、氧化代谢、可逆糖基化、转运等调控[12]. 外界环境胁迫下，植物通过调节ABA水平的动态变化，以调控植物水分平衡、影响体内渗透调节、提高细胞耐受性来提高植物的抗旱能力. HAN等[5]指出, 植物在干旱胁迫下，体内ABA含量的增加首先来自于ABA-GE的水解. 这引起研究人员对植物体内ABA特异性β-葡萄糖苷酶功能的研究.
我们从花生的数据库中筛选并克隆的AhBG1，与拟南芥的AtBG1与AtBG2氨基酸序列同源性较低，具有信号肽和跨膜区域. AtBG1和AtBG2分别定位于内质网[4]和液泡[13]. 本研究发现AhBG1定位在细胞质(图 2)，推测其作用可能不同于AtBG1和AtBG2，有待进一步研究. 另外，组织特异性检测表明花生根、茎和叶片中AhBG1均有表达，其中在叶片中表达水平最高，与拟南芥BGLU18在叶中高水平表达一致[14]，经干旱处理时，花生中AhBG1表达增加(未发表)，表明AhBG1在花生叶片响应干旱过程可能发挥重要作用.
β-葡萄糖苷酶提高植株体内ABA水平从而促进植株的抗旱性[4-5, 7-8]. 过表达AtBG1拟南芥在正常条件下的叶片和根部ABA水平略增加，在脱水条件下ABA含量增加了20倍，从而表现出对干旱的耐受性[4]，水稻Os3BGlu6的过表达提高了水稻的耐旱性[7]. 而T-DNA插入突变体Atbg1表现为对干旱敏感. bglu10突变体拟南芥在干旱处理下叶片失水率较高，ABA含量和β-葡萄糖苷酶活性较低，最终导致耐旱性降低[19]. 过表达AhBG1拟南芥在干旱条件下体内的ABA水平显著高于野生型(图 3)，使其提高了ABA的敏感性和抗旱性.
9-顺式-环氧类胡萝卜素双加氧酶(NCED)是ABA生物合成的关键酶[15-16]，除ABA生物合成外，分解代谢是控制细胞ABA水平的主要过程. 细胞色素P450家族的4个成员CYP707A1至CYP707A4进行羟化反应，生成不稳定的8′-羟基ABA[17]. ABA通过ABA UDP-葡萄糖基转移酶(UGT)与葡萄糖结合，生成无生理活性的ABA-GE[2]. AtABRE1是ABRE依赖性的ABA信号激活因子，是ABA信号通路过程的关键正调控因子，可增强拟南芥干旱耐受性[18]. 脱水2 h后，在AhBG1-OX株系中AtNCED3、AtAREB1和AtRD29A基因表达增幅显著高于Col-0野生型，而AtUGT71C5、AtCYP707A1表达增幅显著低于Col-0野生型(图 6). 表明同等条件的脱水处理，更能诱导AhBG1-OX-1株系ABA生物合成途径和信号转导途径相关基因的表达上调，促进ABA糖基化途径基因和分解代谢途径基因下调，同时控制氧化代谢途径基因上调程度，从而有利于促进植物体内ABA积累，提升过表达植株的抗干旱能力. 因此，AhBG1蛋白定位于细胞质，可能通过催化ABA-GE形成ABA，从而提高植物体内的ABA含量，并影响ABA生物合成、分解代谢及信号通路等相关稳态基因的表达提高植物体的耐旱性.
-
![]()
图 2 金属丝阻性电压、电阻、沉积能量及回路电流随时间变化曲线
Figure 2. The curves of resistivevoltage, resistance, deposition energy and loop current of metal wire with time
![]()
图 3 不同充电电压下金属丝电阻随能量变化曲线
Figure 3. The variation curve of wire resistance with energy at different charging voltages
![]()
图 4 镍铁丝电阻的理论计算结果与实验结果对比
Figure 4. The comparison of theoretical calculation results and experimental results of Ni-Fe wire resistance
![]()
图 5 直径0.4 mm镍铁丝的理论电阻-能量变化曲线
Figure 5. The theoretical resistance-energy variation curve of 0.4 mm diameter Ni-Fe wire
![]()
图 6 直径0.4 mm的镍铁丝在不同初始充电电压下的SEM图
Figure 6. The SEM images of Ni-Fe wire of 0.4 mm wire diameter at different initial charging voltages
![]()
图 7 不同充电电压下制备镍铁粉末的粒径分布
Figure 7. The particle size distribution of Ni-Fe powder prepared under different charging voltages
![]()
图 8 充电电压13 kV条件下制备的镍铁粉末的XRD图谱
Figure 8. The XRD pattern of Ni-Fe powder prepared under the charging voltage of 13 kV
表 1 不同充电电压下制备镍铁粉末的颗粒尺寸
Table 1 The particle size of Ni-Fe powder prepared under different charging voltages
储能电压/kV 平均粒径/nm 最小粒径/nm 最大粒径/nm 11 47.98 17.19 97.98 12 46.73 21.79 72.63 13 45.54 24.79 70.36 14 48.37 24.17 81.82 15 46.66 21.11 67.73 
下载: 导出CSV
-
[1] 张勉团. 铁镍磁粉芯的制备工艺及磁性能研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2021. ZHANG M T. Preparation process and magnetic properties of Fe-Ni magnetic powder cores[D]. Nanchang: Nanchang University, 2021.
[2] 先琛, 刘国钊, 孔辉, 等. 流态化气相沉积温度对FeNi50/SiO2复合粉末形成过程及性能影响[J]. 粉末冶金工业, 2020, 30(5): 16-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FMYG202005004.htm XIAN C, LIU G Z, KONGH, et al. Influence of fluidized vapor deposition temperature on the formation process and properties of FeNi50/SiO2 composite powder[J]. Powder Metallurgy Industry, 2020, 30(5): 16-22. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FMYG202005004.htm
[3] 张永民, 姚伟博, 邱爱慈, 等. 金属丝电爆炸现象研究综述[J]. 高电压技术, 2019, 45(8): 2668-2680. doi: 10.13336/j.1003-6520.hve.20180615006 ZHANG Y M, YAO W B, QIU A C, et al. A review of the research on electrical explosion phenomenon of metal wires[J]. High Voltage Technology, 2019, 45(8): 2668-2680. doi: 10.13336/j.1003-6520.hve.20180615006
[4] 朱岩岩. NiFe2O4/FeNi复合材料的制备及性能研究[D]. 淮南: 安徽理工大学, 2018. ZHU Y Y. Preparation and performance study of NiFe2O4/FeNi composites[D]. Huainan: Anhui University of Technology, 2018.
[5] 姚永林. 超细FeNi合金粉热分解法制备及其吸波性能研究[D]. 长沙: 中南大学, 2014. YAO Y L. Preparation of ultrafine FeNi alloy powder by thermal decomposition and its wave absorption performance[D]. Changsha: Zhongnan University, 2014.
[6] 李国君. 镍铁合金复合材料的制备以及在高频领域中的应用[D]. 天津: 天津大学, 2017. LI G J. Preparation of Ni-Fe alloy composites and their application in high frequency field[D]. Tianjin: Tianjin University, 2017.
[7] 刘奇正, 孟庆平, 戎咏华, 等. 机械合金化工艺对Fe-Ni合金显微结构的影响[J]. 上海交通大学学报, 2004(10): 1682-1685; 1690. doi: 10.3321/j.issn:1006-2467.2004.10.019 LIU Q Z, MENG Q P, RONG Y H, et al. Effect of mechanical alloying process on the micro structure of Fe-Ni alloys[J]. Journal of Shanghai Jiaotong University, 2004(10): 1682-1685; 1690. doi: 10.3321/j.issn:1006-2467.2004.10.019
[8] 卢慧芳. 纳米FeNi合金粉体的制备及其性能研究[D]. 南昌: 南昌大学, 2014. LU H F. Preparation of nano-FeNi alloy powder and its performance study[D]. Nanchang: Nanchang University, 2014.
[9] GAO Y, LI Z Y, JIN D, et al. Preparation and characte-rization of nano-Fe50Ni50 alloy powder by chemical Co-precipitation hydrogen reducing process[J]. Integrated Ferroelectrics, 2011, 128(1): 54-58. doi: 10.1080/10584587.2011.576187
[10] 李胜楠, 兰元飞, 李国平, 等. 镍铁石墨烯基复合纳米材料的制备及其对高氯酸铵的催化分解性能[J]. 火炸药学报, 2021, 44(6): 782-788. LI S N, LAN Y F, LI G P, et al. Preparation of Ni-Fe graphene-based composite nanomaterials and their catalytic decomposition performance on ammonium perchlorate[J]. Journal of Fire Explosives, 2021, 44(6): 782-788.
[11] ZHOU H, ZHANG H, LAI C G, et al. Rapidly electrodeposited NiFe(OH)x as the catalyst for oxygen evolution reaction[J]. Inorganic Chemistry Communications, 2022, 139: 109350/1-8.
[12] 李晨, 王泓镔, 杨硕, 等. 垂直石墨烯负载镍铁纳米颗粒的制备及其析氧性能[J]. 科学通报, 2022, 67(24): 2950-2957. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB202224010.htm LI C, WANG H B, YANG S, et al. Preparation of vertical graphene-loaded Ni-Fe nanoparticles and their oxygen precipitation properties[J]. Science Bulletin, 2022, 67(24): 2950-2957. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-KXTB202224010.htm
[13] 刘超鹏, 甘云丹, 李旭东, 等. 面向量产的氩气中铝丝电爆炸及纳米颗粒粒径分布特性[J]. 高电压技术, 2021, 47(5): 1857-1865. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ202105036.htm LIU C P, GAN Y D, LI X D, et al. Characterization of electrical explosion and nanoparticle size distribution of aluminum wires in argon gas for mass production[J]. High Voltage Technology, 2021, 47(5): 1857-1865. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ202105036.htm
[14] 韩若愚, 李柳霞, 钱盾, 等. 液体中金属丝电爆炸的研究现状与展望[J]. 高电压技术, 2021, 47(3): 766-777. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ202103002.htm HAN R Y, LI L X, QIAN D, et al. Current status and prospects of research on electric explosion of metal wires in liquids[J]. High Voltage Technology, 2021, 47(3): 766-777. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ202103002.htm
[15] 张江波, 肖霞, 赵煜华, 等. 铜丝钛丝电爆炸对硝胺发射药的点火特性[J]. 火工品, 2022(5): 24-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HGPI202205006.htm ZHANG J B, XIAO X, ZHAO Y H, et al. Ignition characteristics of copper wire and titanium wire electric explosions on nitramine launch charges[J]. Pyrotechnics, 2022(5): 24-29. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HGPI202205006.htm
[16] 吴坚, 石桓通, 蔡金, 等. 气氛中金属丝电爆炸特性及其在纳米粉体制备中的应用进展[J]. 火炸药学报, 2021, 44(6): 735-744. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BGXB202106015.htm WU J, SHI H, CAI J, et al. Progress of electro-explosive properties of metal wires in atmosphere and its application in nano-powder preparation[J]. Journal of Pyrotechnics, 2021, 44(6): 735-744. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BGXB202106015.htm
[17] 于红新, 冉汉政, 杜涛, 等. 基于电流密度的分段计算电爆炸模型研究[J]. 高压物理学报, 2018, 32(6): 19-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYWL201806003.htm YU H X, RAN H Z, DU T, et al. Research on segmental calculation of electric explosion model based on current density[J]. Journal of High Voltage Physics, 2018, 32(6): 19-26. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYWL201806003.htm
[18] 张军晖. 气体火花开关放电动态仿真及实验研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2013. ZHANG J H. Dynamic simulation and experimental study of gas spark switch discharge[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2013.
[19] 高景明, 刘永贵, 殷毅, 等. 气体火花开关放电的数值模拟[J]. 强激光与粒子束, 2007, 19(6): 1039-1043. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QJGY200706038.htm GAO J M, LIU Y G, YIN Y, et al. Numerical simulation of gas spark switching discharge[J]. Strong Laser and Particle Beam, 2007, 19(6): 1039-1043. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QJGY200706038.htm
[20] 李兴文, 晁攸闯, 吴坚, 等. 氩气中铝金属丝电爆炸放电电流波形的研究[J]. 高电压技术, 2015, 41(9): 2888-2894. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ201509011.htm LI X W, CHAO Y C, WU J, et al. Study of electric explosion discharge current waveform of aluminum wire in argon gas[J]. High Voltage Technology, 2015, 41(9): 2888- 2894. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ201509011.htm
[21] SONG F L, LI F, ZHANG B Z, et al. Electrode erosion and lifetime performance of a compact and repetitively triggered field distortion spark gap switch[J]. IEEE Transactions on Plasma Science, 2020, 48: 212-218.
[22] 薛鹏. 高功率气体火花间隙开关的研究[D]. 上海: 上海交通大学, 2018. XUE P. Research on high power gas spark gap switch[D]. Shanghai: Shanghai Jiaotong University, 2018.
[23] 姚伟博, 杨海亮, 徐海斌, 等. 超长金属丝电爆炸等离子体的轴向光辐射均匀性[J]. 高电压技术, 2022, 48(12): 5102-5109. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ202212042.htm YAO W B, YANG H L, XU H B, et al. Homogeneity of axial optical radiation in the electro-explosive plasma of ultra-long metal wires[J]. High Voltage Technology, 2022, 48(12): 5102-5109. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GDYJ202212042.htm
[24] BENNETT F D. Initial heating rates and energy inputs for exploding wires[J]. The Physics of Fluids, 1964, 7(1): 147-148.
[25] BENNETT F D. Nonlinear equations for circuits containing exploding wires[J]. The Physics of Fluids, 1966, 9(3): 471-477.
[26] HOBSON A, MANKA C K. Premelt variation of current temperature and resistance in exploding wires[J]. Journal of Applied Physics, 1966, 37(4): 1897-1901.
计量
- 文章访问数: 132
- HTML全文浏览量: 51
- PDF下载量: 79
