留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

长三角中心城市社会经济-生态环境-旅游产业协调发展时空演化及影响因素——基于面板数据的空间计量分析

张洪 方文杰 陶柳延

张洪, 方文杰, 陶柳延. 长三角中心城市社会经济-生态环境-旅游产业协调发展时空演化及影响因素——基于面板数据的空间计量分析[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2021, 53(5): 84-91. doi: 10.6054/j.jscnun.2021079
引用本文: 张洪, 方文杰, 陶柳延. 长三角中心城市社会经济-生态环境-旅游产业协调发展时空演化及影响因素——基于面板数据的空间计量分析[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2021, 53(5): 84-91. doi: 10.6054/j.jscnun.2021079
ZHANG Hong, FANG Wenjie, TAO Liuyan. The Spatio-temporal Evolution of Coordinated Development of Social Economy, Ecological Environment and Tourism Industry in Central Cities of the Yangtze River Delta and the Associated Factors: A Spatial Econometric Analysis Based on Panel Data[J]. Journal of South China normal University (Natural Science Edition), 2021, 53(5): 84-91. doi: 10.6054/j.jscnun.2021079
Citation: ZHANG Hong, FANG Wenjie, TAO Liuyan. The Spatio-temporal Evolution of Coordinated Development of Social Economy, Ecological Environment and Tourism Industry in Central Cities of the Yangtze River Delta and the Associated Factors: A Spatial Econometric Analysis Based on Panel Data[J]. Journal of South China normal University (Natural Science Edition), 2021, 53(5): 84-91. doi: 10.6054/j.jscnun.2021079

长三角中心城市社会经济-生态环境-旅游产业协调发展时空演化及影响因素——基于面板数据的空间计量分析

doi: 10.6054/j.jscnun.2021079
基金项目: 

安徽省哲学社会科学规划项目 AHSKQ2017D3

详细信息
    通讯作者:

    张洪,Email:zhhy118@126.com

  • 中图分类号: F591.99; X22

The Spatio-temporal Evolution of Coordinated Development of Social Economy, Ecological Environment and Tourism Industry in Central Cities of the Yangtze River Delta and the Associated Factors: A Spatial Econometric Analysis Based on Panel Data

  • 摘要: 在构建社会经济-生态环境-旅游产业协调发展评价指标体系的基础上,运用协调发展评价模型测算长三角中心城市2008—2017年社会经济、生态环境、旅游产业三系统的协调度,以重心模型、标准差椭圆模型分析其时空演化,并运用空间计量模型探究其影响因素. 研究结果表明:(1)在时间上,长三角中心城市三系统协调发展呈现为波动上升的发展态势,但热点城市范围在研究期内相对固定;在空间上,重心逐渐向西北方向移动,并且始终保持“东南-西北”分布格局. (2)三系统协调发展具有显著的全局空间正相关性及相对稳定的空间聚类格局,并存在显著的空间溢出效应. (3)市场驱动、交通通达、外商投资、劳动聚集、资源禀赋和旅游规模对该区域三系统协调发展具有显著的促进作用,而环境规制与旅游效益的影响系数则显著为负.
  • 图  1  2008、2011、2014、2017年长三角中心城市三系统协调度比较

    Figure  1.  The comparison of coordination degree of the three systems between the central cities of the Yangtze River Delta in 2008, 2011, 2014 and 2017

    图  2  三系统协调发展重心的移动轨迹

    Figure  2.  The barycenter trajectory of coordinated development of the three systems

    图  3  三系统协调发展的空间聚类格局图

    Figure  3.  The spatial clustering pattern of coordinated development degree of the three systems

    表  1  协调发展评价体系及权重

    Table  1.   The evaluation system and weight of coordinated development

    系统 维度 评价指标 指标性质 权重
    社会经济子系统 经济规模 人均GDP/元 正向 0.056 8
    第三产业增加值/亿元 正向 0.228 0
    投资消费 固定资产投资额/万元 正向 0.102 0
    社会消费品零售总额/万元 正向 0.289 8
    社会建设 城市建成区面积/km2 正向 0.181 1
    城市道路面积/(万km2) 正向 0.142 3
    生态环境子系统 自然禀赋 建成区绿化覆盖面积/km2 正向 0.183 2
    城市公园绿地面积/km2 正向 0.225 4
    环境负担 城市人口密度/(人·km-2) 负向 0.026 6
    工业废水排放量/万t 负向 0.013 9
    污染治理 城市生活垃圾无害化处理量/万t 正向 0.269 7
    城市污水处理总量/万m3 正向 0.281 2
    旅游产业子系统 旅游经济 国内旅游收入/万元 正向 0.137 1
    国际旅游外汇收入/万美元 正向 0.297 5
    市场规模 接待入境旅游人数/万人次 正向 0.246 2
    国内旅游人数/万人次 正向 0.118 9
    服务要素 星级饭店数/个 正向 0.097 1
    公路客运量/万人 正向 0.103 2
    下载: 导出CSV

    表  2  子系统评价值及三系统综合评价值、协调度的时序变化

    Table  2.   The time series variation of subsystem evaluation value, the comprehensive evaluation value and the coordination degree of the three systems

    年份 子系统评价值 综合评价值 协调度
    社会经济 生态环境 旅游产业
    2008 0.089 6 0.225 9 0.098 8 0.138 1 0.315 4
    2009 0.094 4 0.277 8 0.101 8 0.158 0 0.335 4
    2010 0.105 2 0.232 0 0.119 3 0.152 2 0.340 5
    2011 0.121 2 0.254 6 0.130 6 0.168 8 0.364 4
    2012 0.130 0 0.249 8 0.136 5 0.172 1 0.373 5
    2013 0.154 0 0.256 3 0.119 0 0.176 5 0.378 0
    2014 0.155 6 0.259 9 0.117 3 0.177 6 0.376 7
    2015 0.171 9 0.269 8 0.123 7 0.188 5 0.390 0
    2016 0.183 6 0.272 0 0.130 3 0.195 3 0.397 3
    2017 0.191 6 0.286 6 0.150 8 0.209 7 0.415 4
    下载: 导出CSV

    表  3  三系统协调发展的标准差椭圆特征值

    Table  3.   The standard deviation elliptic eigenvalue of the coordinated development of the three systems

    年份 长半轴/km 短半轴/km 转向角/(°) 年份 长半轴/km 短半轴/km 转向角/(°)
    2008 226.37 172.64 131.23 2013 231.18 178.05 121.62
    2009 225.94 175.32 132.79 2014 228.25 176.08 126.39
    2010 226.53 174.06 128.32 2015 229.39 175.89 126.62
    2011 226.91 175.69 128.83 2016 228.45 176.37 126.87
    2012 226.80 175.03 127.20 2017 226.64 176.47 126.72
    下载: 导出CSV

    表  4  三系统协调发展的全局Moran's I值

    Table  4.   The global Moran's I of the coordinated development of the three systems

    年份 空间距离矩阵 经济距离矩阵
    Moran's I Z Moran's I Z
    2008 0.121*** 3.689 0.555*** 5.272
    2009 0.132*** 3.894 0.525*** 4.961
    2010 0.119*** 3.683 0.521*** 5.030
    2011 0.109*** 3.422 0.518*** 4.954
    2012 0.104*** 3.306 0.524*** 5.038
    2013 0.071** 2.593 0.417*** 4.143
    2014 0.085*** 2.913 0.472*** 4.637
    2015 0.080*** 2.753 0.489*** 4.723
    2016 0.088*** 2.937 0.481*** 4.660
    2017 0.098*** 3.154 0.496*** 4.767
    注:* * *、* *、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著.
    下载: 导出CSV

    表  5  空间计量模型识别及检验结果

    Table  5.   The identification and test results with the spatial econometric model

    检验方法 空间距离矩阵 经济距离矩阵
    统计量 P 统计量 P
    Moran's I 5.252*** 0.000 2.339** 0.019
    LM-err 20.452*** 0.000 4.416** 0.036
    R-LM-err 22.650*** 0.000 2.535 0.111
    LM-lag 0.080 0.777 5.337** 0.021
    R-LM-lag 2.278 0.131 3.456* 0.063
    Huasman -55.650 -11.560
    注:* * *、* *、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著.
    下载: 导出CSV

    表  6  空间计量模型估计结果

    Table  6.   The estimated results with the spatial econometric model

    解释变量 OLS(无空间效应) SEM(空间距离矩阵) SAR(经济距离矩阵)
    系数 T 系数 Z 系数 Z
    ln X1 0.043 8*** 6.87 0.075 3*** 3.17 0.076 5*** 3.31
    ln X2 0.037 7*** 7.74 0.057 2*** 3.05 0.040 7** 2.09
    ln X3 -0.071 2*** -8.13 0.050 6*** 6.06 0.050 2*** 6.12
    ln X4 -0.073 7*** -9.01 0.034 9*** 6.14 0.031 5*** 4.37
    ln X5 0.131 3*** 14.93 -0.066 8*** 0.92 -0.056 7*** -7.16
    ln X6 0.076 3*** 2.96 0.081 7*** 3.09 0.063 5*** 5.32
    ln X7 0.058 4*** 2.65 0.116 9*** 3.89 0.151 3*** 6.45
    ln X8 0.048 6** 2.54 -0.099 7*** -6.13 -0.120 2*** -9.92
    常数项 -3.641 6*** -25.81 -3.953 1*** -19.02 -3.620 5*** -18.90
    λ/ρ 0.544 6*** 5.04 0.118 7*** 2.94
    R2 0.970 0 0.966 3 0.965 7
    log L 432.000 6 428.080 6
    注:* * *、* *、*分别表示在1%、5%、10%的水平下显著.
    下载: 导出CSV
  • [1] LIU J, DIETZ T, CARPENTER S R, et al. Coupled human and natural systems[J]. AMBIO: A Journal of the Human Environment, 2007, 36(8): 639-649. doi: 10.1579/0044-7447(2007)36[639:CHANS]2.0.CO;2
    [2] 张玉萍, 瓦哈甫·哈力克, 党建华, 等. 吐鲁番旅游-经济-生态环境耦合协调发展分析[J]. 人文地理, 2014, 29(4): 140-145. doi: 10.3969/j.issn.2095-0446.2014.04.108

    ZHANG Y P, WAHAP H, DANG J H, et al. Coupled coordination degree of tourism-economy-ecological system in Turpan area[J]. Human Geography, 2014, 29(4): 140-145. doi: 10.3969/j.issn.2095-0446.2014.04.108
    [3] STREZOV V, EVANS A, EVANS T J. Assessment of the economic, social and environmental dimensions of the indicators for sustainable development[J]. Sustainable Development, 2017, 25(3): 242-253. doi: 10.1002/sd.1649
    [4] SANGHOON L, DAE-WON O. Economic growth and the environment in China: empirical evidence using prefecture level data[J]. China Economic Review, 2015, 36: 73-85. doi: 10.1016/j.chieco.2015.08.009
    [5] PAPATHEODOROU A, ROSSELLO J, XIAO H. Global eco- nomic crisis and tourism: consequences and perspectives[J]. Journal of Travel Research, 2010, 49(1): 39-45. doi: 10.1177/0047287509355327
    [6] PRATT S. The economic impact of tourism in SIDS[J]. Annals of Tourism Research, 2015, 52: 148-160. doi: 10.1016/j.annals.2015.03.005
    [7] ZI T. An integrated approach to evaluating the coupling coordination between tourism and the environment[J]. Tourism Management, 2015, 46: 11-19. doi: 10.1016/j.tourman.2014.06.001
    [8] GHODDOUSI S, PINTASSILGO P, JÚLIO M, et al. Touri-sm and nature conservation: a case study in Golestan National Park, Iran[J]. Tourism Management Perspectives, 2018, 26: 20-27. doi: 10.1016/j.tmp.2017.12.006
    [9] 张燕, 徐建华, 曾刚, 等. 旅游-经济-生态系统可持续协调发展评价模型构建与实证研究——以广西桂林为例[J]. 旅游科学, 2008(3): 31-35;54. doi: 10.3969/j.issn.1006-575X.2008.03.006

    ZHANG Y, XU J H, ZENG G, et al. Construction of evaluation model and empirical study of sustainable coordinated development of tourism-economy-ecological system: a case study of Guilin in Guangxi[J]. Tourism Science, 2008(3): 31-35;54. doi: 10.3969/j.issn.1006-575X.2008.03.006
    [10] 刘定惠, 杨永春. 区域经济-旅游-生态环境耦合协调度研究——以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境, 2011, 20(7): 892-896. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJLY201107018.htm

    LIU D H, YANG Y C. Coupling coordinative degree of regional economy- tourism-ecologicalenvironment——a case study of Anhui Province[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2011, 20(7): 892-896. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-CJLY201107018.htm
    [11] 熊鹰, 李彩玲. 张家界市旅游-经济-生态环境协调发展综合评价[J]. 中国人口·资源与环境, 2014, 24(S3): 246-250. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGRZ2014S3060.htm

    XIONG Y, LI C L. Synthetic evaluation on coordinated of tourism-economy-ecological system in Zhangjiajie City[J]. China Population, Resources and Environment, 2014, 24(S3): 246-250. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGRZ2014S3060.htm
    [12] 周成, 金川, 赵彪, 等. 区域经济-生态-旅游耦合协调发展省际空间差异研究[J]. 干旱区资源与环境, 2016, 30(7): 203-208. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHZH201607035.htm

    ZHOU C, JIN C, ZHAO B, et al. The provincial difference of coupling coordinative development of regional economy-ecology-tourism[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2016, 30(7): 203-208. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GHZH201607035.htm
    [13] 周成, 冯学钢, 唐睿. 区域经济-生态环境-旅游产业耦合协调发展分析与预测——以长江经济带沿线各省市为例[J]. 经济地理, 2016, 36(3): 186-193. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201603025.htm

    ZHOU C, FENG X G, TANG R, et al. Analysis and forecast of coupling coordination development among the regional economy-ecological environment-tourism industry: a case study of provinces along the Yangtze Economic Zone[J]. Economic Geography, 2016, 36(3): 186-193. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JJDL201603025.htm
    [14] 赵璐, 赵作权. 基于特征椭圆的中国经济空间分异研究[J]. 地理科学, 2014, 34(8): 979-986. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLKX201408011.htm

    ZHAO L, ZHAO Z Q. Projecting the spatial variation of economic based on the specific ellipses in China[J]. Scientia Geographica Sinica, 2014, 34(8): 979-986. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DLKX201408011.htm
    [15] 曹君, 张正栋, 陈宋佳, 等. 1996—2015年粤港澳大湾区生态系统服务对景观格局变化的响应[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2020, 52(5): 93-105. doi: 10.6054/j.jscnun.2020082

    CAO J, ZHANG Z D, CHEN S J, et al. The response of ecosystem services to landscape pattern changes in the Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area from 1996 to 2015[J]. Journal of South China Normal University(Natural Science Edition), 2020, 52(5): 93-105. doi: 10.6054/j.jscnun.2020082
    [16] CLIFF A D, ORD J K. Spatial autocorrelation[M]. London: Pion Ltd, 1973: 154-177.
    [17] ANSELIN L. Spatial econometrics: methods and models[M]. Berlin: Springer, 1988: 32-36.
    [18] LESAGE J, PACE R K. Introduction to spatial econome-trics[M]. New York: CRC, 2009: 19-44.
    [19] ANSELIN L, FLORAX R, SERGIO J. Advances in spatial econometrics: methodology, tools and applications[M]. Ber- lin: Springer, 2004: 16-84.
  • 加载中
图(3) / 表(6)
计量
  • 文章访问数:  160
  • HTML全文浏览量:  68
  • PDF下载量:  25
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-14
  • 网络出版日期:  2021-11-11
  • 刊出日期:  2021-10-25

目录

    /

    返回文章
    返回