留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

移民型城市社会空间演变及形成机制研究——以珠海市为例

吴志刚 刘樱 周春山

吴志刚, 刘樱, 周春山. 移民型城市社会空间演变及形成机制研究——以珠海市为例[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2020, 52(2): 77-90. doi: 10.6054/j.jscnun.2020030
引用本文: 吴志刚, 刘樱, 周春山. 移民型城市社会空间演变及形成机制研究——以珠海市为例[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2020, 52(2): 77-90. doi: 10.6054/j.jscnun.2020030
WU Zhigang, LIU Ying, ZHOU Chunshan. The Structure and Formation Mechanism of Socio-Spatial Evolution in the Immigration City: A Case Study of Zhuhai[J]. Journal of South China normal University (Natural Science Edition), 2020, 52(2): 77-90. doi: 10.6054/j.jscnun.2020030
Citation: WU Zhigang, LIU Ying, ZHOU Chunshan. The Structure and Formation Mechanism of Socio-Spatial Evolution in the Immigration City: A Case Study of Zhuhai[J]. Journal of South China normal University (Natural Science Edition), 2020, 52(2): 77-90. doi: 10.6054/j.jscnun.2020030

移民型城市社会空间演变及形成机制研究——以珠海市为例

doi: 10.6054/j.jscnun.2020030
基金项目: 

国家社会科学基金项目 17BRK010

详细信息
    通讯作者:

    周春山,教授,Email:zhoucs@mail.sysu.edu.cn

  • 中图分类号: K901.2

The Structure and Formation Mechanism of Socio-Spatial Evolution in the Immigration City: A Case Study of Zhuhai

  • 摘要: 利用主成分分析法,选取表征珠海市社会空间的人口、家庭、住房和职业等方面的指标,提取了珠海市社会空间特征的主成分;利用系统聚类法,依据主成分对珠海市社会空间划分了不同类型,并分析社会空间特征的形成机制.主要结论如下:(1)流动人口和本地多代户作为2个主要的持续性因子,其两者的异同和相互作用是珠海市社会空间差异和演变的主要动因;(2)虽然珠海市社会空间重构呈现一定的融合趋势,但主要是基于老城区的社会区更新演替,在空间上呈现了较强的圈层状分布和居住隔离现象,高学历人口集中分布在城市核心区,而低技术型的务工人员和农村人口处于城市的边缘区域;(3)随着城市框架的拉大和社会经济的发展,以工业、高教园区和城市副中心为载体的“飞地”,重新塑造了珠海市社会空间结构;(4)与非移民城市相比,移民城市外来人口对主因子构成和社会空间分区类型划分的影响更为强烈,在空间分布上更为广泛;(5)自然条件和历史因素、城市规划、制度变革及人口要素的流动等方面共同形成了珠海市社会空间演变的机制.
  • 图  1  珠海市行政区划图

    审图号:粤S(2018)025号

    Figure  1.  The administrative map of Zhuhai

    图  2  2000年和2010年珠海市社会区分布

    Figure  2.  The spatial structure of the social areas of Zhuhai in 2000 and 2010

    图  3  珠海市社会区的空间结构示意图

    Figure  3.  The model of the spatial distribution of social areas in Zhuhai

    图  4  珠海市社会空间重构的形成机制示意图

    Figure  4.  The mechanism of socio-spatial change in Zhuhai

    表  1  2000年和2010年珠海市社会空间分析指标体系

    Table  1.   The evaluation index of the social area analysis of Zhuhai in 2000 and 2010

    指标类别 2000年 2010年
    一级指标 二级指标 一级指标 二级指标
    A.人口状况 A1:一般统计指标 A11:人口密度/(人·km2) A1:一般统计指标 A11:人口密度/(人·km2)
    A12:农业人口比重/% A12:农业人口比重/%
    A13:家庭户比重/% A13:家庭户比重/%
    A14:平均家庭户规模/(人·户-1) A14:平均家庭户规模/(人·户-1)
    A2:性别指标 A21:男女性别比/% A2:性别指标 A21:男女性别比/%
    A3:民族构成指标 A31:少数民族人口比重/% A3:民族构成指标 A31:少数民族人口比重/%
    A4:年龄指标 A41:0~19岁人口比重/% A4:年龄指标 A41:0~19岁人口比重/%
    A42:20~39岁人口比重/% A42:20~39岁人口比重/%
    A43:40~59岁人口比重/% A43:40~59岁人口比重/%
    A44:60岁及以上人口比重/% A44:60岁及以上人口比重/%
    A5:户口指标 A51:本地户籍常住人口比重/% A5:户口指标 A51:本地户籍常住人口比重/%
    A52:外地户籍常住人口比重/% A52:外地户籍常住人口比重/%
    A6:人口流动性指标 A61:本乡镇和街道常住外来人口中非本街道户籍比重/% A6:人口流动性指标 A61:本乡镇和街道常住外来人口中本市户籍比重/%
    A7:婚姻生育指标 A71:生育率/% A62:本乡镇和街道常住外来人口中本省其他市县户籍比重/%
    A72:22岁人口中未婚的所占比重/% A63:本乡镇和街道常住外来人口中省外户籍比重/%
    A8:教育指标 A81:6岁以上人口初中学历以下所占比重/% A64:外出半年以上户籍人口比重/%
    A82:6岁以上人口高中及中专所占比重/% A7:教育指标 A71:6岁以上未上过学人口比重/%
    A83:6岁以上人口的大专以上学历所占比重/% A72:6岁以上人口小学学历所占比重/%
    A84:文盲人口占15岁以上人口比重/% A73:6岁以上人口初中学历所占比重/%
    A74:6岁以上人口高中学历所占比重/%
    A75:6岁以上人口大专学历所占比重/%
    A76:6岁以上人口本科学历所占比重/%
    A77:6岁以上人口研究生学历所占比重/%
    A78:文盲人口占15岁以上人口比重/%
    B:家庭状况 B1:抚养状况指标 B11:总抚养比/% B1:家庭户结构指标 B11:一代户占家庭户比重/%
    B12:二代户占家庭户比重/%
    B13:三代及以上户占家庭户比重/%
    B14:老年人家庭户比重/%
    B2:抚养状况指标 B21:总抚养比/%
    C:职业构成 C1:一般统计指标 C11:第一产业就业人口比重/%
    C12:第二产业就业人口比重/%
    C13:第三产业就业人口比重/%
    C2:不同行业指标 C21:国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人所占比重/%
    C22:专业技术人员所占比重/%
    C23:办事人员和有关人员所占比重/%
    C24:商业、服务业人员所占比重/%
    C25:农、林、牧、渔、水利业生产人员所占比重/%
    C26:生产、运输设备操作人员及有关人员所占比重/%
    D:居住状况 D1:居住水平指标 D11:平均每户住房间数/(间·户-1) D1:居住水平 D11:平均每户住房间数/(间·户-1)
    D12:人均住房建筑面积/(m2·人-1) D12:人均住房建筑面积/(m2·人-1)
    D13:家庭户住房建筑平房所占比重/% D13:人均住房间数/(间·人-1)
    D2:住房来源指标 D21:现住房是自建房的人口占比/% D14:拥有1间住房的家庭户所占比重/%
    D22:现住房是自购商品房的人口占比/% D15:拥有2间住房的家庭户所占比重/%
    D23:现住房是自购经济适用房的人口占比/% D16:拥有3间住房的家庭户所占比重/%
    D24:现住房是自购原公有住房的人口占比/% D17:拥有4间及以上住房的家庭户所占比重/%
    D25:现住房是租住用公有住房的人口占比/%
    D26:现住房是租住商品房的人口占比/%
    下载: 导出CSV

    表  2  不旋转时2000年和2010年珠海市社会区的主因子特征值

    Table  2.   The eigenvalue of major factors social area analysis of Zhuhai in 2000 and 2010 before suborthogonal rotation

    主因子判断依据 2000年主因子 2010年主因子
    1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5
    初始特征值 22.94 9.22 3.05 2.63 2.05 1.77 14.19 9.56 3.88 2.16 1.68
    方差贡献率/% 46.81 18.81 6.23 5.36 4.18 3.62 39.41 26.56 10.77 5.99 4.67
    累积方差贡献率/% 46.81 65.62 71.85 77.21 81.39 85.01 39.41 65.97 76.73 82.72 87.40
    下载: 导出CSV

    表  3  正交旋转后2000年和2010年珠海市社会区的主因子特征值

    Table  3.   The eigenvalue of principal factors of social area analysis of Zhuhai in 2000 and 2010 after suborthogonal rotation

    主因子判断依据 2000年主因子 2010年主因子
    1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5
    初始特征值 8.65 7.24 6.70 6.14 5.48 5.15 8.33 6.57 6.23 5.91 4.42
    方差贡献率/% 17.60 15.77 14.97 13.63 12.18 10.86 23.14 18.25 17.30 16.42 12.29
    累积方差贡献率/% 17.60 33.37 48.34 61.97 74.15 85.01 23.14 41.39 58.69 75.11 87.40
    下载: 导出CSV

    表  4  2000年和2010年珠海市社会空间分析的主因子特征及空间特点

    Table  4.   The features and spatial characteristics of principal factors of Zhuhai social areas analysis in 2000 and 2010

    年份 主因子名称 主因子特征 空间特点
    2000 政策性移民和高学历移民(X1) 与6岁以上人口的大专以上学历所占比重、专业技术人员所占比重以及国家机关、党群组织、企业、事业单位负责人所占比重等正相关,与6岁以上人口初中学历以下所占比重负相关.该因子得分越高,表明区域内政策移民和中高素质人口比重越高. 得分较高的有城市核心区域的狮山街道、吉大街道、梅华街道和翠香街道等;得分较低的主要是南屏镇、白蕉镇和平沙镇等城市外围区域.
    农村中老年人口(X2) 与家庭户比重、40~59岁人口比重、第一产业就业人口比重等正相关;与第二产业就业人口比重负相关.该因子得分越高,表明区域内从事第一产业的中老年人口的比重越高. 得分较高的有狮山街道、上横镇、万山镇和横琴镇,主要是城市核心区的原住农村中老年人和城市外围的农业区域.
    本地多代户(X3) 与本地户籍常住人口比重、60岁及以上人口比重、平均家庭户规模等正相关;与现住房是租住商品房的人口占比、20~39岁人口比重负相关.该因子得分越高,表明区域内本地多代户家庭的比重越高. 得分较高的有西部城区中心组团的白蕉镇、井岸镇、三灶镇和小林镇等人口聚集区域.
    居住水平(X4) 与现住房是自购商品房的人口占比、平均每户住房间数、人均住房面积正相关.该因子得分越高,表明区域内居住水平越高. 得分较高的有明珠街道、拱北街道和翠香街道等高层商品住宅集中区域;得分较低有金鼎镇、横琴镇和万山海岛等欠开发区域.
    外来人口(X5) 与本乡镇和街道常住外来人口中非本街道户籍比重正相关;与60岁及以上人口比重负相关.该因子得分越高,表明区域内外来人口的比重越高. 得分较高的有横琴镇、金海岸街道、白藤湖镇和梅华街道等城市外围工业园区集中的区域.
    早期城镇化建筑(X6) 与商业、服务业人员所占比重正相关;与家庭户住房建筑平房所占比重负相关.该因子得分越高,表明区域内早期城镇化建筑的比重越高. 得分较高的有狮山街道、湾仔镇、井岸镇和香湾街道等城镇化较早的区域,多为单位住房集中集中的区域和工业发展较早的区域.
    2010 本地多代户(X7) 与平均家庭户规模、60岁及以上人口比重、三代及以上户占家庭户比重等正相关;与男女性别比、一代户占家庭户比重、外地户籍常住人口比重等负相关.该因子得分越高,表明区域内本地多代户的比重越高. 得分较高的区域是城市外部陆域圈层.
    高学历原住民与居住水平(X8) 与6岁以上人口高中学历所占比重、6岁以上人口大专学历所占比重、人均住房建筑面积和人均住房间数等正相关;与农业人口比重、6岁以上未上过学人口比重、文盲人口占15岁以上人口比重和拥有1间住房的家庭户所占比重等负相关.该因子得分越高,表明区域内原著居民的相对学历、居住水平越高. 得分较高的有香洲中心城区、横琴及西部新城等新建小区,而城乡结合部及城市郊区地区的分值较低.
    中老年型家庭(X9) 与40~59岁人口比重、60岁及以上人口比重和本地户籍常住人口比重等正相关;与20~39岁人口比重、外地户籍常住人口比重、6岁以上人口本科学历所占比重等负相关.该因子得分越高,表明区域内中老年家庭比重越高. 得分较高的有莲洲镇和狮山街道,得分较低有大学城唐家湾、工业园区集中的三灶镇.
    高等学历(X10) 主要与人口密度、6岁以上人口大专学历所占比重、6岁以上人口本科学历所占比重、6岁以上人口研究生学历所占比重等正相关;与农业人口比重、6岁以上人口初中学历所占比重负相关.该因子得分越高,表明区域内拥有大学及以上学历的人口比重越高. 得分较高的有香洲区的香湾街道、狮山街道和翠香街道等主城核心区域以及北部的唐家湾镇,城市外围及边缘地区的得分较低.
    外来人口(X11) 主要与40~59岁人口比重、本乡镇和街道常住外来人口中本省其他市县户籍比重、外地户籍常住人口比重等正相关;与外出半年以上户籍人口比重负相关.该因子得分越高,表明区域内本地人口流出越多,外来人口比重越高. 得分较高的地区是海岛区域.
    下载: 导出CSV

    表  5  2000年珠海市社会区特征判别表

    Table  5.   The judgement of characteristics of social areas in Zhuhai in 2000

    社会区类型 包含的镇(街道)单元个数 均值特征 主因子
    X1 X2 X3 X4 X5 X6
    政策性移民居住区 1 平方和均值 3.35 2.01 0.18 0.56 2.88 5.03
    均值 2.91 1.32 0.24 -0.34 -1.59 2.29
    高学历人口居住区 5 平方和均值 1.28 0.39 0.11 1.67 0.29 0.86
    均值 1.10 -0.14 -0.21 1.21 0.33 -0.14
    城乡结合部外来人口聚集区 4 平方和均值 0.58 1.93 1.80 1.00 0.12 0.77
    均值 -0.70 -1.37 -1.01 0.42 -0.19 0.52
    工业园工人聚集区 1 平方和均值 0.21 3.05 0.04 3.07 0.26 0.03
    均值 0.25 -1.75 0.19 -1.61 0.44 0.10
    原住民居住区 5 平方和均值 0.31 0.43 0.08 0.46 1.04 1.58
    均值 -0.15 0.39 0.24 -0.38 -0.97 -1.13
    本地工人家庭聚集区 4 平方和均值 0.93 0.59 0.89 0.40 0.66 0.39
    均值 -0.76 0.33 0.76 0.18 0.26 0.48
    卫星城外来人口聚居区 2 平方和均值 0.81 0.69 0.12 0.87 5.73 0.71
    均值 0.65 0.72 0.18 -0.86 2.39 -0.33
    海岛留守中老年聚居区 1 平方和均值 0.11 2.89 8.87 2.33 0.08 0.71
    均值 -0.36 1.55 -3.64 -1.51 -0.25 0.87
    下载: 导出CSV

    表  6  2010年珠海市社会区的特征判别表

    Table  6.   The judgement of characteristics of social areas in Zhuhai in 2010

    社会区类型 包含的镇(街道)单元个数 均值特征 主因子
    X7 X8 X9 X10 X11
    集中混合居住区 12 平方和均值 0.35 0.39 0.42 1.03 0.54
    均值 -0.34 0.48 0.14 0.26 -0.49
    高等教育聚集区 2 平方和均值 0.25 0.49 6.77 1.59 0.08
    均值 0.47 -0.46 -2.50 1.05 0.29
    原住民居住区 4 平方和均值 1.85 1.66 0.70 0.62 0.51
    均值 1.29 -1.06 0.59 -0.56 -0.56
    农业人口与外来人口混住区 3 平方和均值 2.58 2.32 0.12 0.56 2.03
    均值 -0.57 -0.95 0.26 -0.31 1.24
    外来人口聚集区 2 平方和均值 1.08 1.39 0.17 1.15 3.61
    均值 -0.17 1.13 0.16 -1.06 1.90
    下载: 导出CSV

    表  7  2000年和2010年珠海市社会区的特征和空间特点

    Table  7.   The features and spatial characteristics of social areas of Zhuhai in 2000 and 2010

    年份 社会区类型 社会区特征 空间特点
    2000 政策性移民居住区 X1、X6主因子表现较为突出,均为正值;X6均值最大.该类型社会区和中高素质人才直接相关,大部分住宅为早期城镇化单位分配的多层建筑. 主要是珠海市城市的核心区和历来的经济、政治及文化中心——狮山街道.
    高学历人口居住区 X1、X4主因子表现较为突出,且得分均值都为正值.该类型社会区和中高素质人才、良好的居住条件直接相关. 主要是紧邻城市核心的翠香街道、梅华街道、吉大街道、拱北街道和香湾街道.
    城乡结合部外来人口聚集区 X2和X3主因子表现较为突出,且得分均值都为负值.该类型社会区明显缺少本地人口,以外来年轻务工者为主. 主要包括前山镇、明珠街道和南屏镇等城乡结合部区域.
    工业园工人聚集区 X2和X4主因子表现较为突出,且得分均值都为负值.本地中老年人口较少,而且居住水平较差. 主要是与主城区有一定距离且交通不便利的金鼎镇和唐家镇.
    原住民居住区 X5和X6主因子表现较为突出,得分均值都为负值.和外来人口负相关,而且城镇化发展缓慢. 覆盖了上横镇、莲溪镇、六乡镇、斗门镇、五山镇和红旗镇等西部城区的边缘地区.
    本地工人家庭聚集区 X1和X3主因子表现较为突出.该类型社会区和本地多代户具有较高的相关性,多为普通工人. 覆盖了乾务镇、白蕉镇、井岸镇和三灶镇等西部城区城镇化水平较高区域.
    卫星城外来人口聚居区 X1、X4和X5主因子表现较为突出.和不同层次的外来人口具有较高的相关性,区域总体居住水平不高. 覆盖了金海岸街道和横琴镇2个距离主城区较远的卫星城.
    海岛留守中老年聚居区 X2、X3和X4主因子表现较为突出.和农村中老年人口具有较高的相关性,年轻原住民外出务工,居住条件差. 主要分布在万山海岛.
    2010 集中混合居住区 5个主因子的表现相对均衡,无因子体现出明显的强势地位.该类型社会区较为混合,兼具各种主因子的影响. 主要覆盖东部主城区的香湾街道、狮山街道、翠香街道等,以及西部城区的红旗镇、井岸镇等城镇化高度发展区域.
    高等教育聚集区 X8、X9、X10主因子表现突出,其中X8的均值为负值.和外来人口因素和高等学历人口因素直接相关,人口较为年青化. 主要覆盖大学、高新企业集中的唐家湾镇和三灶镇.
    农业人口与外来人口混住区 X7、X10主因子表现突出,其中X7的均值为负值.受居住水平和外来人口因子影响较大,多为外来人口迁入和居住条件不佳的区域. 主要覆盖城市远郊的横琴镇、平沙镇和桂山镇.
    原住民居住区 X6、X7主因子表现突出,其中X7的均值为负值.受本地多代户家庭因子影响较大,同时该类型的居住条件不高. 主要覆盖城市外圈层的斗门区的莲洲镇、斗门镇、乾务镇和白蕉镇等.
    外来人口聚集区 X9、X10主因子表现突出,其中X9的均值为负值.受外来人口因子影响最大,受高等学历因子影响最小. 主要覆盖万山镇和担杆镇的海岛地区.
    下载: 导出CSV

    表  8  3个城市的社会区主因子贡献率(2000年)

    Table  8.   The contribution rate of the principal factors of social area analysis of the three cities in 2000

    城市 主因子 贡献率/%
    珠海市 政策性移民和高学历移民 46.81
    一、三产业中老年人口 18.81
    本地多代户 6.23
    居住水平 5.36
    外来人口 4.18
    合肥市 文化程度与职业 30.56
    外来人口 28.61
    城市待业人口 10.13
    农业人口比重 9.87
    物流服务业人口比重 5.37
    长春市 知识分子阶层 23.68
    一般工薪阶层 21.64
    制造业和低端服务业一般员工阶层 17.60
    低素质的蓝领阶层 6.58
    从事交通运输业的外来人口阶层 5.07
    下载: 导出CSV

    表  9  3个城市的社会区类型(2000年)

    Table  9.   The types of social areas analysis of the three different cities in 2000

    城市 社会区类型
    珠海市 政策性移民居住区
    高学历人口居住区
    城乡结合部外来人口聚集区
    工业园工人聚集区
    原住民居住区
    本地工人家庭聚集区
    卫星城外来人口聚居区
    海岛留守中老年聚居区
    合肥市 知识分子与高等职业者居住区
    一般工薪阶层居住区
    服务物流业的外来及本地人口混居区
    外来人口与本地居民混住区
    城市低收入人口居住区
    农业人口分布区
    长春市 人口密集的老城区
    知识分子聚居区
    人口密集的工人聚居区
    近郊工业人口聚居区
    近郊城镇人口聚居区
    远郊农业人口聚居区
    下载: 导出CSV
  • [1] SHEVKY E, WILLIAMS M. The social areas of Los Ange-les[M]. Los Angeles:University of California Press, 1949.
    [2] BELL W. Economic, family, and ethnic status:an empirical test[J]. American Sociological Review, 1955, 20:45-52. doi: 10.2307-2088199/
    [3] JONES F L. A social profile of Canberra, 1961[J]. Journal of Sociology, 1965, 1:107-120. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1177/144078336500100205
    [4] MCGEE T G. The Southeast Asian city:a social geography of the primate cities of Southeast Asia[M]. London:Bell, 1967.
    [5] DAVIES W K, MURDIE R A. Consistency and differential impact in urban social dimensionality:intra-urban variations in the 24 metropolitan areas of Canada[J]. Urban Geography, 1991, 12(1):55-79. http://www.researchgate.net/publication/250171150_CONSISTENCY_AND_DIFFERENTIAL_IMPACT_IN_URBAN_SOCIAL_DIMENSIONALITY_INTRA-URBAN_VARIATIONS_IN_THE_24_METROPOLITAN_AREAS_OF_CANADA
    [6] ROWLAND R H. Selected urban population characteristics of Moscow[J]. Post-Soviet Geography, 1992, 33(9):569-590. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10.1080/10605851.1992.10640914
    [7] HARDWICK S W, MEACHAM J E. Heterolocalism, networks of ethnicity, and refugee communities in the Pacific Northwest:the Portland story[J]. The Professional Geogra-pher, 2005, 57(4):539-557. http://www.researchgate.net/publication/248937492_Heterolocalism_Networks_of_Ethnicity_and_Refugee_Communities_in_the_Pacific_Northwest_The_Portland_Story
    [8] 徐旳, 朱喜刚, 李唯.西方城市社会空间结构研究回顾及进展[J].地理科学进展, 2009, 28(1):93-102. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlkxjz200901013

    XU D, ZHU X G, LI W. A review of the urban social structure and its development in western countries[J]. Progress in Geography, 2009, 28(1):93-102. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlkxjz200901013
    [9] LEE J Y, KWAN M P. Visualisation of socio- spatial isolation based on human activity patterns and social networks in space-time[J]. Tijdschrift Voor Economische en Sociale Geografie, 2011, 102(4):468-485. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=356f2c56cf1bdbd547a33a006266f75b
    [10] 虞蔚.城市社会空间的研究与规划[J].城市规划, 1986, 10(6):25-28. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8070628
    [11] 许学强, 胡华颍, 叶嘉安.广州社会空间的因子生态分析[J].地理学报, 1989, 44(4):385-397. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dlyj199502003

    XU X Q, HU H Y, YE J A. A factorial ecological study of social spatial structure in Guangzhou[J]. Acta Geographica Sinica, 1989, 56(4):385-399. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dlyj199502003
    [12] 王洋, 张虹鸥, 叶玉瑶, 等.广州市社会空间质量的综合评价与分布格局[J].热带地理, 2017, 37(1):25-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rddl201701005

    WANG Y, ZHANG H O, YE Y Y. Comprehensive evaluation and distribution pattern of social space quality in Guangzhou, China[J]. Tropical Geography, 2017, 37(1):25-32. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rddl201701005
    [13] 冯健, 周一星.北京都市区社会空间结构及其演化(1982—2000)[J].地理研究, 2003, 22(4):465-483. http://www.cqvip.com/QK/95732X/20034/8213455.html

    FENG J, ZHOU Y X. The social spatial structure of Beijing Metropolitan Area and its evolution:1982-2000[J]. Geographical Research, 2003, 22(4):465-483. http://www.cqvip.com/QK/95732X/20034/8213455.html
    [14] 周春山, 胡锦灿, 童新梅, 等.广州市社会空间结构演变跟踪研究[J].地理学报, 2016, 71(6):1010-1024. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlxb201606009

    ZHOU C S, HU J C, TONG X M, et al. The socio-spatial structure of Guangzhou and its evolution[J]. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(6):1010-1024. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlxb201606009
    [15] 唐子来, 陈颂, 汪鑫, 等.转型新时期上海中心城区社会空间结构与演化格局研究[J].规划师, 2016, 32(6):105-111. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghs201606016

    TANG Z L, CHEN S, WANG X, et al. A study on the structure of social space and evolvement pattern of Shanghai downtown in transitional period[J]. Planners, 2016, 32(6):105-111. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ghs201606016
    [16] 边艳, 周春山.中国中产阶层社会空间分异研究述评[J].热带地理, 2014, 34(1):108-115. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rddl201401015

    BIAN Y, ZHOU C S. Review on the studies of socio-spatial differentiation of the middle class in China[J]. Tropical Geography, 2014, 34(1):108-115. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rddl201401015
    [17] 李传武, 张小林.转型期合肥城市社会空间结构演变(1982~2000年)[J].地理科学, 2015, 35(12):1542-1550. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dlkx201512007

    LI C W, ZHANG X L. Socio-spatial structure of Hefei and its evolution during the transitional period:1982-2000[J]. Scientia Geographica Sinica, 2015, 35(12):1542-1550. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dlkx201512007
    [18] 刘云刚, 苏海宇.基于社会地图的东莞市社会空间研究[J].地理学报, 2016, 71(8):1283-1301. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlxb201608001

    LIU Y G, SU H Y. Social space analysis based on social atlas:a case study of Dongguan city[J]. Acta Geographica Sinica, 2016, 71(8):1283-1301. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlxb201608001
    [19] 吴蓉, 潘卓林, 刘晔, 等.深圳市新移民社会空间分异[J].热带地理, 2019, 39(5):721-731. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rddl201905010

    WU R, PAN Z L, LIU Y, et al. Socio-spatial segregation of new migrants in Shenzhen, China[J]. Tropical Geography, 2019, 39(5):721-731. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/rddl201905010
    [20] 许吉黎, 焦华富.成熟期煤炭资源型城市社会空间结构研究——以安徽省淮南市为例[J].经济地理, 2014, 34(1):61-68. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jjdl201401010

    XU J L, JIAO H F. Social spatial structure model of coal city in mature period:a case study of Huainan City in Anhui Province[J]. Economic Geography, 2014, 34(1):61-68. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jjdl201401010
    [21] 庞瑞秋, 庞颖, 刘艳军.长春市社会空间结构研究——基于第五次人口普查数据[J].经济地理, 2008(3):437-441. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jjdl200803020

    PANG R Q, PANG Y, LIU Y J. The social spatial structure of Changchun City——Analysis of the data based on the fifth national population census[J]. Economic Geo-graphy, 2008(3):437-441. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jjdl200803020
    [22] 张利, 雷军, 张小雷, 等.乌鲁木齐城市社会区分析[J].地理学报, 2012, 67(6):817-828. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlxb201206009

    ZHANG L, LEI J, ZHANG X L, et al. Analysis of the urban social areas in Urumqi[J]. Acta Geographica Sinica, 2012, 67(6):817-828. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dlxb201206009
    [23] 刘爽.流动人口与城市"外来人口"问题[J].中国人口科学, 1999(4):48-50. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZKRK199904006.htm
    [24] 黄耿志, 薛德升.中国城市非正规就业研究综述——兼论全球化背景下地理学视角的研究议题[J].热带地理, 2009, 29(4):389-393. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rddl200904016

    HUANG G Z, XUE D S. Review of informal employment research in urban China[J]. Tropical Geography, 2009, 29(4):389-393. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rddl200904016
    [25] 李吉墉, 周春山, 杨高.珠海外来人口分布的时空演变特征研究[J].城市学刊, 2018, 7(4):38-42. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyszxb201804007

    LI J Y, ZHOU C S, YANG G. The characters of spatial-temporal variations of non-registered population in Zhuhai area[J]. Journal of Urban Studies, 2018, 7(4):38-42. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yyszxb201804007
    [26] 孟凡强, 向晓梅.职业隔离、工资歧视与农民工群体分化[J].华南师范大学学报(社会科学版), 2019(3):102-111. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hnsfdxxb-shkx201903014
    [27] 梁土坤.流动人口生育保险参与及其性别差异研究[J].西北人口, 2016, 37(4):9-16. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xbrk201604002

    LIANG T K. A study on gender difference of maternity insurance of the migrant population[J]. Northwest Population, 2016, 37(4):9-16. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xbrk201604002
    [28] 王瑜, 武继磊.京津冀协同发展视角下北京流动人口管理政策综述分析[J].人口与发展, 2015, 21(5):34-46. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/scyrkfx201505004

    WANG Y, WU J L. The research summary and institutional innovation on Beijing's floating population management po-licy under the perspective of collaborative development of Beijing, Tianjin and Hebei[J]. Population and Development, 2015, 21(5):34-46. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/scyrkfx201505004
    [29] 葛新斌, 尹姣容.农民工随迁子女异地高考困局的成因与对策[J].华南师范大学学报(社会科学版), 2014(2):48-52;159-160. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hnsfdxxb-shkx201402008

    GE X B, YIN J R. The causes and countermeasures of the dilemma of taking college entrance examination in local place for migrant worker's children[J]. Journal of South China Normal University(Social Science Edition), 2014(2):48-52;159-160. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/hnsfdxxb-shkx201402008
    [30] 张园林, 刘玉亭, 陈妙蓉.子女随迁的乡—城流动人口家庭社会融入——以浙江金华市区为例[J].热带地理, 2019, 39(1):69-80. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rddl201901008

    ZHANG Y L, LIU Y T, CHEN M R. Social integration of rural-urban migrant families with migrant children:a case study of Jinhua City, Zhejiang Province[J]. Tropical Geo-graphy, 2019, 39(1):69-80. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rddl201901008
    [31] 陈宏胜, 王兴平, 刘晔, 等.家庭视角的流动人口城市定居意愿及其影响机制——基于中国8个城市的实证分析[J].热带地理, 2019, 39(1):58-68. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rddl201901007

    CHEN H S, WANG X P, LIU Y, et al. Urban settlement intention and its influencing mechanism of floating population with low education levels from household perspective:a case study of eight cities in China[J]. Tropical Geography, 2019, 39(1):58-68. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rddl201901007
    [32] 侯亚杰, 姚红.流动人口身份认同的模式与差异——基于潜类别分析的方法[J].人口研究, 2016, 40(2):38-49. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rkyj201602004

    HOU Y J, YAO H. Patterns of migrant identity:a latent class analysis[J]. Populaton Research, 2016, 40(2):38-49. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=rkyj201602004
    [33] 李玲, 许学强. 1990年代珠江三角洲人口的结构性变化[J].中山大学学报(自然科学版), 2001, 40(4):106-110. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zsdxxb200104029

    LI L, XU X Q. The structural change of population in the Pearl River Delta in 1990s[J]. Acta Scientiarum Natura-lium Universitatis Sunyatseni, 2001, 40(4):106-110. http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zsdxxb200104029
    [34] 国务院人口普查办公室, 国家统计局人口社会和科技司. 2000年第五次全国人口普查主要数据[M].北京:中国统计出版社, 2001.
    [35] 国务院第六次全国人口普查办公室, 国家统计局人口和就业统计司. 2010年第六次全国人口普查主要数据[M].北京:中国统计出版社, 2011.
    [36] 珠海市规划局.珠海市城市总体规划(2001-2020)[R].珠海: 珠海市规划局, 2003.
    [37] 珠海市横琴新区管理委员会.横琴总体发展规划[R].珠海: 珠海市横琴新区管理委员会, 2009.
  • 加载中
图(4) / 表(9)
计量
  • 文章访问数:  2658
  • HTML全文浏览量:  1223
  • PDF下载量:  45
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-12-31
  • 刊出日期:  2020-04-25

目录

    /

    返回文章
    返回