基于燃气分布式能源的医院供能模式研究

李永田; 贺凯; 郑万冬; 张欢; 王燕杉

doi:10.6054/j.jscnun.2023080

基于燃气分布式能源的医院供能模式研究

李永田^{1, 3},
贺凯²,
郑万冬^1, ,,
张欢¹,
王燕杉¹

1.
天津大学环境科学与工程学院, 天津 300350
2.
呼和浩特长输供热有限公司质量监督部，呼和浩特 010010
3.
光伏科学与技术国家重点实验室，常州 213031

基金项目:

国家重点研发计划可再生能源与氢能技术重点专项 2018YFB1502900

详细信息

通讯作者:
郑万冬，Email: wdzheng@tju.edu.cn

中图分类号: TK01+9
计量
- 文章访问数: 58
- HTML全文浏览量: 14
- PDF下载量: 45
出版历程
- 收稿日期: 2023-02-08
- 网络出版日期: 2024-02-26
- 刊出日期: 2023-12-24

Optimization of Hospital Energy Supply Mode Based on Gas Distribution

1.
School of Environmental Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin 300350, China
2.
Hohhot Mayor Heat Transmission and Supply Co. Ltd., Quality Supervision Department, Huhehaote 010010, China
3.
State Key Laboratory of Photovoltaic Science and Technology, Changzhou 213031, China

摘要

摘要:
燃气分布式能源系统(CCHP)可实现能源的梯级、循环、高效利用，并有效避免了多次转换、传输损失，接近负荷侧的“直供”特性，具备高的能源利用效率和经济效益。为满足负荷侧与源侧的科学匹配，以S医院为用能研究对象，对其用能负荷数据和气象数据进行为期1年的检测，并对采集的数据进行统计、整理、分析，获取S医院的负荷特征。拟定3种供能方案，按“以热定电”的设计原则，以年综合费率法选取最佳方案。测算表明：项目装机容量为0.6 MW，初始投资671.8万元，财务内部收益率15.98%，投资回收期6.63年；市场、经济、政策、技术及其他风险可控。针对冷热电均有需求，且负荷稳定、能耗规模小的场景，适合采用燃气分布式供能。
- 燃气分布式 /
- 负荷特征 /
- 以热定电 /
- 综合费率法
Abstract:
The Gas Distributed Energy System (CCHP) can realize the cascade, circulation, and efficient use of energy, and effectively avoid multiple conversions and transmission losses. It is close to the "direct supply" characteristics of the load side, and has high energy utilization efficiency and economic benefits. In order to meet the scientific matching between the load side and the source side, the S Hospital was used as the research object, its energy load data and meteorological data were tested for one year, and the collected data were counted, sorted, analyzed, and obtained Load characteristics of S hospital. Three energy supply schemes were drawn up, and the best scheme was selected according to the design principle of "using heat to determine electricity" and the annual comprehensive rate method. Calculations show that: the installed capacity of the project is 0.6 MW, the initial investment is 6.718 million yuan, the financial internal rate of return is 15.98%, and the investment payback period is 6.63 years; the market, economy, policy, technology and other risks are controllable. For this reason, for scenarios where there is a demand for cooling, heating, and electricity, and the load is stable, and the scale of energy consumption is small, it is suitable to use gas distributed energy supply.
- gas distribution /
- load characteristics /
- determine electricity by heat /
- comprehensive rate method

HTML全文

液体折射率色散是液体的重要光学特性之一，它反映了溶液的组分、浓度及品质等信息，对它的精确测量在化工、材料、食品、光学及生物医学等领域有广泛应用.理论上，能测量液体折射率的原理与方法都可被用于测量液体的折射率色散，但部分液体折射率测量方法较难推广到液体折射率色散的测量领域.经典的阿贝折射计采用色散校正的阿米西棱镜组，只能在波长为589.3 nm时测量液体的折射率.有人对阿贝折射计进行改进，采用多波长激光光源测量了生理缓冲溶液的折射率色散曲线^[1]; 采用三色的激光，通过柯西公式也可以拟合得到液体的折射率色散^[2]; 全反射法^[3]、布儒斯特角法^[4]、棱镜耦合法^[5]、最小偏向角法^[6]、表面等离子共振法^[7]、光纤杨氏干涉法^[8]、光纤传感法^[9]等一般采用单色激光光源得到液体特定波长的折射率.目前，常见测量液体折射率色散的方法主要有双棱镜^[10]、三棱镜^[11]、方型棱镜法^[12]、空心棱镜法^[13]等.棱镜法需要3个已知折射率色散的棱镜，实验系统搭建较为复杂，且待测液体膜会产生干涉条纹，导致测量误差较大，测量折射率精度只能达到小数点后3位; 空心棱镜法需要专门设计的棱镜，需要液体样品体积较大; 光谱椭圆偏振法^[14]主要被用于固体或薄膜的折射率测量，也可被用于液体折射率光谱的测量，但所使用的光谱椭偏仪价格昂贵，数据处理复杂，直接测量液体色散时，液面噪声较大，使用棱镜配合测量也会带来样品调节过程复杂、误差大、需要棱镜折射率色散数据等问题.

本文根据棱镜全反射原理，利用已知折射率色散的标准液体，提出一种基于比较法实现液体折射率色散测量的方法.该方法不需要棱镜折射率及其色散数据，具有实验系统简单、样品量少、测量过程方便、测量精度高等特点，不但适合于透明及弱吸收散射液体，而且可被用于固体折射率色散的测量.

1. 研究方法

1.1 全反射比较法测量液体折射率色散的原理

图 1为棱镜全反角测量液体折射率色散光路.一束波长为λ的单色光入射等腰棱镜磨砂面(AB面)，经磨砂面散射后以多角度入射棱镜底面与标准液体交界面.设底角为α的等腰棱镜与标准液体的折射率分别为n₁(λ)及n₂(λ)(满足n₁(λ)＞n₂(λ))，当光束以角度θ₁(λ)入射到棱镜底面与标准液体交界面处发生全反射，此时θ₁(λ)为全反射临界角，当入射角大于全反射临界角时均发生全反射，在视场中形成亮暗半荫视场^[15]，此时棱镜AC面对应于全反射临界角出射光线的夹角φ(λ)为极限出射角, E为望远镜中的半荫视场.

图 1 棱镜全反角测量液体折射率色散的光路

Figure 1. The optical path in prismatic full-angle measurement of liquid refractive index dispersion

下载: 全尺寸图片幻灯片

在图 1中，根据光线的折射定律及简单三角关系可得

${n_1}(\lambda )\sin {\theta _1}(\lambda ) = {n_2}(\lambda )\sin {90^\circ },$

(1)

${\theta _3}(\lambda ) = \left| { - {\theta _1}(\lambda )} \right|,$

(2)

${n_1}(\lambda )\sin {\theta _3}(\lambda ) = {n_0}\sin \varphi (\lambda ),$

(3)

其中, θ₃(λ)为发生全反射时光线在AC面的入射角.将式(2)、(3)代入式(1)中可得

$n_{1}(\lambda)=\sqrt{\left[\frac{n_{2}(\lambda)+\cos \alpha \sin \varphi(\lambda)}{\sin \alpha}\right]^{2}+\sin (2 \varphi)}.$

(4)

同理，对于待测液体发生全反射时：

${n_{2d}}(\lambda ) = {n_1}(\lambda )\sin {\theta _{1d}}(\lambda ),$

(5)

${\theta _{3d}}(\lambda ) = \left| {\alpha - {\theta _{1d}}(\lambda )} \right|,$

(6)

${n_1}(\lambda )\sin {\theta _{3d}}(\lambda ) = {n_0}\sin {\varphi _d}(\lambda ),$

(7)

其中，n₂_d(λ)为待测液体折射率(满足n₁(λ)＞n₂_d(λ))，θ₃_d(λ)为待测液体发生全反射时光线在AC面的入射角, _d(λ)为待测液体发生全反射时三棱镜AC面对应的极限出射角.

将式(4)、(6)、(7)代入式(5)中可得

$\begin{array}{l} {n_{2d}}(\lambda ) = \sqrt {{{\left[ {{n_2}(\lambda ) + \cos \alpha \sin \varphi (\lambda )} \right]}^2} + \sin (2\alpha )} \\ - \cos \alpha \sin {\varphi _d}(\lambda ), \end{array}$

(8)

可知，待测液体折射率n₂_d(λ)与棱镜折射率n₁(λ)无关.因此，如果选定棱镜且已知标准液体的折射率色散n₂(λ)，测量得到标准液体的极限出射角φ(λ)及待测液体的极限出射角φ_d(λ)，即可计算出待测液体的折射率色散.

1.2 实验光路及棱镜的处理

图 2为全反射比较法测量液体折射率色散的光路示意图.取1块等腰棱镜，将其中一个侧面磨砂，便于产生各方向射向底面的入射光; 在棱镜底面构建1个半圆形的液体槽，用于装满待测溶液; 对于少量的待测液体，可以把样品涂于黑色磨砂玻璃表面，再紧贴棱镜底面，不留气泡.

图 2 全反射比较法测量液体折射率色散的光路图

Figure 2. The optical path in the measurement of liquid refractive index dispersion with the total reflection comparison method

下载: 全尺寸图片幻灯片

在室温(25 ℃)下，选择折射率为1.806 3、1.745 0及1.510 0且底角为60°的等腰棱镜，将其水平放置到带有刻度的分光计(JJY型)转台上.调节150 W球形氙灯出射的白光经凸透镜后聚焦于单色仪(WGD-100型)的入射缝，经单色仪分光后得到不同波长的单色光，然后经过凸透镜射向棱镜的磨砂面，最后经散射后入射棱镜底面与液体交界面.改变棱镜的反射角度使其发生全反射，通过自准直望远镜可以观察到半荫视场.

转动望远镜，使双十字叉丝中心对准半荫视场明暗分界线，便可以测定与全反射对应出射光的极限方向方位角; 再转动望远镜，使望远镜正对棱镜出射面，用自准法测量棱镜出射面的法线方位角，这2个夹角之差即为待测液体的极限出射角.为了减少测量角度的误差，需要从左游标和右游标上读出望远镜所在位置的角度并求平均值.

1.3 生物组织液的折射率色散实验

生物组织及其液体的折射率色散是其重要的特性之一，包含生物生理活动的许多信息.采用全反射比较法，选取n₁=1.745 0，α=60°的棱镜测试了人体餐前餐后汗液、唾液和不同质量分数蜜糖溶液的折射率色散.汗液的提取是在温度为30 ℃手腕处自然分泌; 唾液的提取分别在餐前及餐后1 h，先用清水漱口3次，在自然条件下，于舌下放1小块洁净、灭菌、干燥的脱脂棉球以吸收唾液^[16]，完全浸透唾液后取出，挤出唾液，静置5 min，取上清液进行测量; 实验中的蜜糖为粤西某农户家中纯正蜂蜜.

1.4 固体材料的折射率色散实验

在测量块状固体样品时，待测样品一面贴上黑色胶带防止背反射，另一面滴少许与棱镜折射率(n₁=1.745 0，α=60°)相同的匹配液(二碘甲烷，n=1.745 0)后紧贴棱镜底面，保证棱镜与待测材料之间没有气泡.

2. 结果与分析

2.1 测量液体折射率及其色散精确度验证

选择折射率色散已知的蒸馏水为标准液体，其折射率色散方程为^[17]

${n_{{\rm{蒸馏水}}}}(\lambda ) = 1.3242 + 2990/{\lambda ^2} + 1.1761 \times {10^7}/{\lambda ^4},$

实验中，同时使用经典的阿贝折射仪验证测量精度.

用阿贝折射仪(WAY-2W)及全反射比较法测量波长为589 nm处蒸馏水及葡萄糖溶液(质量分数为5%，全文同)的折射率(表 1)，可见全反射比较法有较好的测量准确度及重复性精度; 另外，改变波长用全反射比较法对葡萄糖溶液重复8次测量，测量不同波长下的折射率标准差均为0.000 1.

表 1 阿贝折射仪与全反射比较法测得馏水及葡萄糖溶液的折射率

Table 1. The refractive index of distilled water and glucose solution measured with the refractometer and total reflection methods

液体	波长589 nm处的液体折射率
液体	阿贝折射仪测试	全反射比较法测试
蒸馏水	1.332 6±0.000 1	1.332 7±0.000 1
5%葡萄糖溶液	1.339 2±0.000 1	1.339 3±0.000 1

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 实验误差分析

当实验仪器选定时，折射率测量精度取决于待测液体出射角φ_d(λ)的测量精度及标准液体折射率的误差.取棱镜的底角为60°、测量波长为589 nm、分光计的读数精度为0.016°，由式(8)得到折射率测量精度约0.000 2;另外，对式(8)分析有：

$\mathrm{d} n_{2 d}(\lambda)=\frac{n_{2}(\lambda)+\cos \alpha \sin \varphi}{\sqrt{\left(n_{2}(\lambda)+\cos \alpha \sin \varphi\right)^{2}+\sin ^{2} \alpha}} \mathrm{d} n_{2}(\lambda),$

(9)

可见，当标准液体折射率误差dn₂(λ)约0.000 1，计算得到液体折射率误差dn_2d约0.000 1.与实验测量精度一致.

2.3 几种样品折射率色散的测量

2.3.1 葡萄糖溶液的折射率色散

为验证全反射比较法测量液体折射率色散的准确性，采用全反射比较法及双棱镜法^[18]，分别选择底角α=60°、折射率为1.510 0及1.806 3的棱镜测量5%的葡萄糖溶液的折射率色散(表 2).

表 2 不同方法测得5%葡萄糖溶液的折射率色散

Table 2. The results of refractive index dispersion of 5% glucose solution measured with different methods

波长/nm	全反射比较法		双棱镜法
波长/nm	n₁=1.510 0	n₁=1.806 3	n₁=1.806 3
435.8	1.349 8	1.350 6	1.350 0
546.1	1.342 1	1.342 1	1.342 0
576.9	1.340 7	1.340 6	1.341 0
579.1	1.340 6	1.340 6	1.341 0
589.0	1.339 2	1.339 3	1.339 0

下载: 导出CSV

| 显示表格

根据柯西色散公式分别得到全反射比较法的折射率色散拟合方程

$\begin{aligned} &n_{d\left(n_{1}=1.5100\right)}(\lambda)=1.3175+9621 / \lambda^{2}-6.6238 \times 10^{8} / \lambda^{4}, \\ &n_{d\left(n_{1}=1, 883\right)}(\lambda)=1.3199+8127 / \lambda^{2}-4.3691 \times 10^{8} / \lambda^{4}, \end{aligned}$

以及双棱镜法n₁=1.806 3时的拟合方程

${n_d}(\lambda ) = 1.3195+8571 / \lambda^{2}-5.2867 \times 10^{8} / \lambda^{4}.$

可见，全反射比较法实验结果与棱镜折射率无关，且结果是可靠的、准确的.

2.3.2 吸收及散射液体的折射率色散

为了验证比较法也适合于吸收和散射液体折射率色散的测量，测量了含有聚苯乙烯颗粒(粒径为400 nm)的溶液及印度墨水的折射率色散规律(图 3)，两者折射率随波长变化的拟合方程分别为：

图 3 聚苯乙烯溶液与印度墨水的折射率色散曲线

Figure 3. The refractive index dispersion curves of polystyrene solution and Indian ink

下载: 全尺寸图片幻灯片

${n_{聚苯乙烯溶液}}(\lambda ) = 1.3576 - 2007/{\lambda ^2} + 7.6912 \times {10^8}/{\lambda ^4},$

${n_{_{{\rm{印度墨水}}}}}(\lambda ) = 1.3605 - 3115/{\lambda ^2} + 9.6482 \times {10^8}/{\lambda ^4}.$

可见，全反射比较法可以测量吸收和散射液体的折射率色散.

2.3.3 品红溶液的折射率色散

液体反常色散一般处于近红外光波段^[19]，但在品红溶液中，反常色散在可见光范围内.用全反射比较法测量质量分数为5%的碱性品红溶液的反常色散(图 4)，曲线规律与文献[20]的实验结果类似.当波长在400~450 nm以及580~650 nm波段时，可见光通过液体发生正常色散; 而在440~600 nm波段存在吸收带，观察不到半荫视场，无法读数; 品红溶液的二波段折射率色散拟合方程分别为：

$\begin{array}{*{20}{l}} {{n_{400 \sim 450{\rm{ nm }}}}(\lambda ) = 1.3895 - 13495/{\lambda ^2} + 1.8093 \times {{10}^9}/{\lambda ^4}, }\\ {{n_{580 \sim650{\rm{ nm }}}}(\lambda ) = 1.6051 - 192630/{\lambda ^2} + 4.0150 \times {{10}^{10}}/{\lambda ^4}.} \end{array}$

图 4 5%碱性品红溶液的折射率色散曲线

Figure 4. The refractive index dispersion curve of 5% basic fuchsin solution

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.3.4 生物组织液的折射率色散

几种生物组织液的折射率色散曲线如图 5所示，汗液的折射率高于唾液的折射率，二者餐后的折射率均增大，汗液折射率的变化较大(图 5A)，而用餐前后唾液在波长400 nm处的折射率变化比600 nm处的大(图 5B).图 5C中不同质量分数蜜糖溶液的折射率随着波长的增大而减少，且随含糖质量分数的增加而增大.

图 5 生物组织液折射率色散曲线

Figure 5. The refractive index dispersion curves of biological tissue fluid

下载: 全尺寸图片幻灯片

用餐前后汗液折射率色散的拟合方程分别为：

$\begin{array}{l} {n_{\text {餐前汗液 }}(\lambda)=1.3332+881 / \lambda^{2}+2.4193 \times 10^{8} / \lambda^{4}}, \\ {n_{\text {餐后汗液 }}(\lambda)=1.3326+4404 / \lambda^{2}-1.4366 \times 10^{8} / \lambda^{4}}; \end{array}$

用餐前后唾液折射率色散的拟合方程分别为：

$\begin{aligned} &n_{\text {餐前唾液 }}(\lambda)=1.3289+1487 / \lambda^{2}+1.7177 \times 10^{8} / \lambda^{4}, \\ &n_{\text {餐后唾液}}(\lambda)=1.3287+1675 / \lambda^{2}+1.7029 \times 10^{8} / \lambda^{4}. \end{aligned}$

由于唾液中葡萄糖水平与血糖正相关^[21], 为避免传统有创血糖检测血糖的痛苦，无创血糖监测已经越来越引起人们的重视^[22], 唾液折射率的测量给糖尿病的无创检测血糖^[23]提供一种可能的思路.

2.3.5 固体材料的折射率色散

实际上，全反射比较法也适合于块状固体材料折射率色散的测量.红光滤色玻璃及全息干板玻璃折射率色散曲线如图 6所示，红光滤色玻璃折射率比全息干板玻璃大，且对小于波长540 nm的光有吸收，这是由于红光滤色片是在玻璃中再加入特种染料做成，只能让红光通过.

图 6 红光滤色玻璃与干版玻璃折射率色散曲线

Figure 6. The refractive index dispersion curves of red light filter glass and dry plate glass

下载: 全尺寸图片幻灯片

二者折射率色散拟合方程分别为：

$\begin{aligned} &n_{\text {红光滤色玻璃 }}(\lambda)=1.5024+9858 / \lambda^{2}-7.4048 \times 10^{8} / \lambda^{4};\\ &n_{\text {干板玻璃 }}(\lambda)=1.5066+2422 / \lambda^{2}+3.2462 \times 10^{8} / \lambda^{4}. \end{aligned}$

3. 总结

全反射比较法测量液体折射率色散是基于标准液体折射率色散及半荫视场全反射极限出射角来测试液体折射率的方法，对光源稳定性要求不高，但半荫视场的亮度及对比度直接影响测量精度及测量样品的种类.下一步将探讨如何提高测量精度及实现多种粗糙生物组织切片及薄膜等样品折射率色散的精确测量.

图 1 传统和CCHP能量转换效率

Figure 1. Traditional and CCHP energy conversion efficiency

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 研究路线

Figure 2. Research approach

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 年度日温度

Figure 3. Annual daily temperature

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 制冷季负荷曲线

Figure 4. Load curve of refrigeration season

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 S医院的建筑面积汇总

Table 1 Summary of building areas of S hospital

建筑物名称	建筑面积/m²	功能
裙房	41 859	门诊、办公及配套设施
主楼	46 449.6	病房、手术室、治疗室等
老年康复中心	13 000	病房、手术室及理疗室等
注：建筑面积合计101 308.6 m²，裙楼为4层，主楼12层。

下载: 导出CSV

表 2 年度时段负荷统计

Table 2 Annual sectional load statistics

统计项目	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
温度/℃	—	-10	-5	0	5	10	15	20	25	30	35
温度区间/℃	≤-10	-10~-5	-5~0	0~5	5~10	10~15	15~20	20~25	25~30	30~35	＞35
小时数/h	0	6	342	1 259	1 237	1 352	1 253	1 250	1 426	594	42
负荷百分比/%	—	100	80	60	40	20	—	25	50	75	100
时间百分比/%	0	0.21	11.88	43.72	42.95	1.24	—	37.74	43.06	17.93	1.27

下载: 导出CSV

表 3 S医院典型的日常冷热负荷指标

Table 3 Typical daily cooling and heating load index of S hospital

建筑物名称	建筑面积/m²	功能	冷负荷指/(W·m^-2)	冷负荷/kW	热负荷指/(W·m^-2)	热负荷/kW
二区住院楼	46 449	门诊、办公及配套设施	108.9	5 057	99.6	4 627
一区办公及门诊	41 859	门诊、办公及配套设施	100.0	4 200	84.0	3 500
老年康复中心	13 000	病房、手术室及理疗室等	108.9	1 415	99.6	1 295

下载: 导出CSV

表 4 备选方案配置表

Table 4 Scheme configuration comparison

方案	设备选择	发电容量/kW	制冷容量/kW	供热容量/kW	台数/台	制冷能力/kW	供热能力/kW
方案一	发电机组	600			2
	直燃机		4 070	3 256	2	8 140	6 512
	直燃机		1 047	837	2	2 094	1 674
	燃气锅炉			1 400	2		2 800
	余热锅炉			350	1		350
方案二	发电机组	600			1
	直燃机		4 070	3 256	2	8 140	6 512
	蒸汽型溴冷机		580	0	1	580	0
	地源热泵		1 468	1 596	1	1 468	1 596
	燃气锅炉			1 400	2		2 800
	余热锅炉			350	1		350
方案三	发电机组	600			1
	离心机		3 516	0	3	10 548	0
	燃气锅炉			2 700	4		10 800
	余热锅炉			350	1		350

下载: 导出CSV

表 5 年综合费率

Table 5 Annual combined rate

参数	方案一	方案二	方案三
设备折合年费/万元	60.1	67.18	120
燃料消耗费/(元·h^-1)	61.1	276.00	312
运行费用/(元·a^-1)	432.0	343.18	345

下载: 导出CSV

表 6 敏感性分析

Table 6 Nitivity analysis

项目名称	变化率/%	FIRR/%	敏感度系数
燃气价格	10	14.47	-0.94
	-10	17.43	0.91
空调使用费价格	10	18.85	1.80
	-10	12.84	-1.96
项目建设投资	10	14.11	-1.17
	-10	18.20	1.39

下载: 导出CSV

参考文献(20)

[1]	朱永松, 罗蒙, 甘宁, 等. 大型综合性医院节能管理的分析与对策[J]. 中国医院, 2011, 15(2): 73-75. ZHU Y S, LUO M, GAN N, et al. Analysis and countermeasures of energy saving management in general hospitals[J]. Chinese Hospitals, 2011, 15(2): 73-75.
[2]	窦逸峰, 杨洪海, 朱学锦, 等. 上海大型医院能耗评估及节能分析[J]. 节能技术, 2015, 33(4): 363-365. DOU Y F, YANG H H, ZHU X J, et al. Energy consumption evaluation and energy saving analysis of large hospitals in Shanghai[J]. Energy Conservation Technology, 2015, 33(4): 363-365.
[3]	张秋艳, 朱学锦, 杨洪海, 等. 医院应用污水源热泵的可行性分析[J]. 暖通空调, 2016, 46(1): 51-54. ZHANG Y Q, ZHU X J, YANG H H, et al. Feasibility analysis of sewage source heat pump in hospital[J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 2016, 46(1): 51-54.
[4]	王淑敏. 医疗建筑能耗定额研究[D]. 济南: 山东建筑大学, 2016. WANG S M. Study on energy consumption quota of medical buildings[D]. Jinan: Shandong Jianzhu University, 2016.
[5]	王珊, 肖贺, 王鑫, 等. 北京市21家市属医院基础用能设备能耗现况及节能建议[J]. 暖通空调, 2017, 47(2): 48-53. WANG S, XIAO H, WANG X, et al. Energy consumption status and energy saving suggestions of basic energy consumption equipment in 21 municipal hospitals in Beijing[J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 2017, 47(2): 48-53.
[6]	袁星, 闫石, 王金良, 等. 基于能耗数据分析的医院综合节能管理探索与研究[J]. 暖通空调, 2019, 49(1): 20-24. YUAN X, YAN S, WANG J L, et al. Exploration and research on hospital comprehensive energy saving management based on energy consumption data analysis[J]. Heating Ventilating & Air Conditioning, 2019, 49(1): 20-24.
[7]	赵大周, 王明祥, 阮慧锋, 等. 分布式能源站天然气内燃机Urea-SCR系统模拟优化研究[J]. 华电技术, 2021, 43(5): 45-52. doi: 10.3969/j.issn.1674-1951.2021.05.007 ZHAO D Z, WANG M X, RUAN H F, et al. Simulation and optimization of urea SCR system of natural gas internal combustion engine in distributed energy station[J]. Huadian Technology, 2021, 43(5): 45-52. doi: 10.3969/j.issn.1674-1951.2021.05.007
[8]	廖宇峰, 黄晓彤, 何吉彪, 等. 分布式供能系统装机规模及运行策略优化设计[J]. 热力发电, 2019, 48(5): 89-96. LIAO Y F, HUANG X T, HE J B, et al. Optimal design of installed capacity and operation strategy of distributed energy supply system[J]. Thermal Power Generation, 2019, 48(5): 89-96.
[9]	张涌新, 沈弘, 马静. 综合能源系统负荷特性分析及应用研究[J]. 电力建设, 2018, 39(9): 18-29. ZHANG Y X, SHEN H, MA J. Load characteristic analysis and application research of integrated energy system[J]. Electric Power Construction, 2018, 39(9): 18-29.
[10]	江婷, 赵雅姣. 基于燃气分布式的综合能源系统碳减排析[J]. 综合智慧能源, 2022, 44(9): 27-32. JIANG T, ZHAO Y J. Carbon emission reduction analysis for gas-based distributed integrated energy system[J]. Integrated Intelligent Energy, 2022, 44(9): 27-32.
[11]	冼静江, 林梓荣, 詹宁华, 等. 分布式天然气CCHP系统在广东地区的发展现状与应用前景[J]. 城市燃气, 2018(6): 7-10. XIAN J J, LIN Z R, ZHAN N H, et al. Development status and application prospect of distributed natural gas CCHP system in Guangdong[J]. Urban Gas, 2018(6): 7-10.
[12]	王建伟. 某燃气分布式能源站装机方案的比选分析[J]. 燃气轮机技术, 2016, 29(3): 29-32. WANG J W. Scheme comparison and analysis of a gas distributed energy station[J]. Gas Turbine Technology, 2016, 29(3): 29-32.
[13]	陈霖新. 燃气冷热电联供分布式能源系统合理配置研究[J]. 华电技术, 2014, 36(9): 64-67;80. CHEN L X. Research on rational allocation of gas-fired combined cooling, heating and power distributed energy system[J]. Huadian Technology, 2014, 36(9): 64-67;80.
[14]	张振东, 唐佑宁, 伍卓汉. 基于天然气联合循环发电厂CO₂捕集与选择性废气再循环的Exergy分析[J]. 华南师范大学学报(自然科学版), 2023, 55(3): 1-8. doi: 10.6054/j.jscnun.2023029 ZHANG Z D, TANG Y N, WU Z H. Exergy analysis based on CO₂ capture and selective exhaust gas recirculation in a natural gas combined cycle power plant[J]. Journal of South China Normal University(Natural Science Edition), 2023, 55(3): 1-8. doi: 10.6054/j.jscnun.2023029
[15]	赵丹. 燃气分布式能源电厂机组选型分析[J]. 电力与能源, 2014, 35(3): 369-371;374. ZHAO D. Analysis of unit selection for gas distributed energy power plants[J]. Power & Energy, 2014, 35(3): 369-371;374.
[16]	张涛, 朱彤, 高乃平, 等. 分布式冷热电能源系优化设计及多指标综合评价方法的研究[J]. 中国电机工程学报, 2015, 35(14): 3706-3713. ZHANG T, ZHU T, GAO N P, et al. Research on optimal design and multi index comprehensive evaluation method of distributed cooling, heating and power energy system[J]. Proceedings of the CSEE, 2015, 35(14): 3706-3713.
[17]	ALAANNE K, SAARI A. Distributed energy generation and sustainabledevelopment[J]. Renewable & Sustainable Energy Reviews, 2006, 10(6): 539-558.
[18]	陈卉, 刘颖, 赵龙生. 楼宇型分布式能源系统在数据中心的应用[J]. 华电技术, 2021, 43(3): 76-81. CHEN H, LIU Y, ZHAO L S. Application of building distributed energy system in data center[J]. Huadian Technology, 2021, 43(3): 76-81.
[19]	冯威, 鲁虹佑, CHRIS M, 等. 美国分布式综合能源微网系统发展[J]. 中国电力, 2019, 52(6): 94-103. FENG W, LU H Y, CHRIS M, et al. Development of distributed integrated energy microgrid system in the United States[J]. Electric Power, 2019, 52(6): 94-103.
[20]	龙惟定, 白玮. 城区需求侧能源规划和能源微网技术[M]. 北京: 中国建筑工业出版, 2016. LONG W D, BAI W. Urban demand side energy planning and energy microgrid technology[M]. Beijing: China Construction Industry Press, 2016.

施引文献(4)

期刊类型引用(4)

1.	赵玉帛，赵宏伟. 人口流动视角下京津冀城市群经济联系研究. 燕山大学学报(哲学社会科学版). 2021(01): 82-89 . 百度学术
2.	孙武，沈子桐，欧阳睿康，孙靓，乔志强，朱琳琳，陈翔. 广州市主城区建筑立体形态的圈层分异及其影响因素. 华南师范大学学报(自然科学版). 2021(02): 73-83 . 百度学术
3.	郑仰成，黎丽莉，王云鹏. 基于多特征参数的OMI遥感产品气溶胶分类研究——以广东省为例. 华南师范大学学报(自然科学版). 2021(04): 68-75 . 百度学术
4.	李军，刘举庆，游林，俞艳，张晓盼，董恒. 时空大数据支持的土地储备智能决策体系与应用研究. 中国土地科学. 2019(09): 111-120 . 百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(0)

图(4) / 表(6)

计量

文章访问数: 58
HTML全文浏览量: 14
PDF下载量: 45
被引次数: 4

1. 研究方法
1.1 全反射比较法测量液体折射率色散的原理
1.2 实验光路及棱镜的处理
1.3 生物组织液的折射率色散实验
1.4 固体材料的折射率色散实验
2. 结果与分析
2.1 测量液体折射率及其色散精确度验证
2.2 实验误差分析
2.3 几种样品折射率色散的测量
2.3.1 葡萄糖溶液的折射率色散
2.3.2 吸收及散射液体的折射率色散
2.3.3 品红溶液的折射率色散
2.3.4 生物组织液的折射率色散
2.3.5 固体材料的折射率色散
3. 总结

1. 研究方法
1.1 全反射比较法测量液体折射率色散的原理
1.2 实验光路及棱镜的处理
1.3 生物组织液的折射率色散实验
1.4 固体材料的折射率色散实验
2. 结果与分析
2.1 测量液体折射率及其色散精确度验证
2.2 实验误差分析
2.3 几种样品折射率色散的测量
2.3.1 葡萄糖溶液的折射率色散
2.3.2 吸收及散射液体的折射率色散
2.3.3 品红溶液的折射率色散
2.3.4 生物组织液的折射率色散
2.3.5 固体材料的折射率色散
3. 总结

参考文献(20)

施引文献

资源附件(0)

基于燃气分布式能源的医院供能模式研究

通讯作者: 郑万冬，Email: wdzheng@tju.edu.cn

计量

出版历程